This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] EMB1499Q:设计注意事项与放大器;16s12p 配置所需的指南

Guru**** 2438750 points
Other Parts Discussed in Thread: EMB1428Q, EMB1499Q

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1054592/emb1499q-design-consideration-guidelines-needed-for-16s12p-configurations

器件型号:EMB1499Q
主题中讨论的其他器件:EMB1428Q

您好!

其中一款当前工作产品用于电池监控 BQ76pl455A-Q1以及有源电池平衡 EMB1428Q 和 EMB1499Q IC。

目前、我们已将16S1P 与  GBS 电池的"GBS-LFP40Ah-A"组合使用。

但是、对于密集封装以及因此而具有小外形尺寸的电池 组、我将使用采用相同监控和电池平衡 IC 的电池 IFR26650-33A 或具有16S12P 配置的类似器件来设计电池组

  • 配置:
    • 串联:51.2V 时为16节电池
    • 并联:12节电池、用于39.6A T
    • 共计:192节电池

我期待支持以下方面:

1.将上述 IC 与16S12P 配置集成的设计注意事项和建议。

2.这些 IC (BQ76pl455A-Q1、EMB1428Q、 EMB1499Q)是否支持这些复杂的电池组合?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Pankaj、您好!

    我们对您提出的建议没有太多经验、因此请用大量的盐来接受我的意见。

    1.从电池监测的角度来看,对于12节并联电池,这些电池是否不会被视为同一节电池? 它们是否都应处于相同的电压并一起充电/放电? 如果确实如此、那么您应该能够在设计中使用与16S1P 相同的解决方案。 您只需考虑电池平衡电流以及总12p 容量。

    2.很难说。 如果我对第1点的评论不正确、我倾向于否定

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Alex:

    感谢您的回答!!

    是的、正确的做法是、12节并联电池将被视为1节电池(容量为40 Ah)、用于主动平衡和监控。 将16节电池(每节40 Ah)组合在一起、每节电压为3.2V、将使电池组电压为51.2V。  它们都处于相同的电压并一起充电/放电。

    查询的原因是、如果由于12节电池并联连接而导致40 Ah、则了解主动电池平衡是否存在 IC 限制。 我担心 12节电池的主动电池平衡是否会与1节40 Ah 的单节电池具有相同的效率和效果。

    您能否分享需要考虑的12节电池容差的任何电线补偿、校准、互连线束方面的"做与不做"? 感应或平衡线路上的其他滤波或 DCAP 要求、以实现正确的测量。 (考虑到12个并联电池将组合在一起形成40Ah)。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Pankaj、您好!

    很抱歉、我没有任何建议与您分享。 正如我在上一篇文章中提到的、我们对此配置没有任何经验。 我认为原则上是可行的、但目前我没有任何示例或指导。