This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPSM82866A:额定输出放电阻器

Guru**** 1818760 points
Other Parts Discussed in Thread: TPS62867, TPSM82866A, TPSM82810
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1054307/tpsm82866a-output-discharge-resistor-rating

器件型号:TPSM82866A
主题中讨论的其他器件:TPS62867TPSM82810

输出放电电阻器是否能够在不担心损坏的情况下放电非常大的输出电容?

例如、我们有一种情况、即在1.8V 的输出电压下、1000uF 的裸片温度将为110C。

我看到放电电阻通常为~ 3.5欧姆、但当芯片变热时更像是4.5欧姆(假设输入为5V)

对于无限电容(在器件强制关闭的情况下、输出端基本为1.8V 恒定电压)、我希望看到(1.8V^2)/4.5ohm = 720mW 放电电阻器损耗和25.4C/W * 0.72W = 18.3C 的温升。 我认为1000uF 的放电正常(~ 4.5msec RC)、但由于不同的热时间常数、这并不清楚。  

对于所述的1000uF、1.8V 场景、该器件是否正常? 放电电阻器上是否有额定能量?

此致!

Steve

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Steve、

    是的、从 D/S 绝对最大额定值来看、通过 VOS 引脚灌入任何电流都不应存在问题。  不过、我将仔细检查设计。

    正如您所指出的、该 VOS 电阻器的功耗存在热限制。  但这种功率耗散应低于全功率下的正常运行、因此通常不会出现问题。  由于该电阻器导通时 IC 处于关断状态、因此不会同时发生2次功率损耗。

    我更关注1000uF 的 Cout。  这是全陶瓷电容器、还是其中一些聚合物电容器或具有 ESR 的钽电容器?

    谢谢、

    Chris

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    谢谢 Chris -

    内部放电"电阻器"的可靠性仍然存在一些问题、因为在任何地方都没有指定特定的脉冲额定值。 在类似的情况下也出现了故障、这是一个关键应用-我们需要通过分析来解决这个问题。 是否可以将一个串联电阻(具有浪涌/脉冲额定值)与 VOS 引脚串联? 在它导致问题之前、我们可以实现多高的电阻?

    对于输出电容、稳定性问题是不是? 我看到有一个数据表注释、值大于150uF 会降低环路稳定性。 我们是否有工具可帮助预测环路增益带宽和相位裕度?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Steve、

    由于 D/S 中没有写入限制、因此没有限制。  我将仔细检查这里是否有人忽略了这一点。  由于客户需要知道限制是什么、我们将此对话发送到电子邮件。

    您不应插入与 VOS 串联的电阻器、因为这也会影响控制环路的反馈。

    是的、该输出电容器很大程度上可能不稳定。  TPSM82866A 的瞬态模型正在使用中、您现在可以将其用于 TPS62867。

    TPSM82810的6A 版本是否更适合?  可以支持更多的输出电容器并具有 更高 的输出放电电阻器。

    Chris