This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS568230:提问

Guru**** 2386620 points
Other Parts Discussed in Thread: TPS568230, TPS65988
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1053406/tps568230-question-asking

器件型号:TPS568230
主题中讨论的其他器件: TPS65988

大家好、

我有一个监视器项目、我绘制了方框图。

我想知道 TI 的 TPS568230是否能够与 MPS MP9189GQ–Z 媲美?  
由于输入为9V 至15V、MP9189高达22V、我认为客户使用 MPS 解决方案超出规格、我还认为 TI 的解决方案优于 MPS。 但它们不是 P2P。

您能就此提供一些建议吗、谢谢。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    TPS568230可与 MP9189在9V 至15V 输入电压下媲美。 TPS568230的额定输入电压高达18V、应能为客户提供足够的裕度。  TPS568230还支持高达8A 的持续输出电流、而 MP9189仅支持6A。  

    此致、  

    Alec Biesterfeld

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Alec、

    感谢您的评论。

    我能否告诉客户 TPS568230也适用于 TPS65988?  
    因为主要问题是我们没有 P2P。 我需要找到 一个充分的理由来说服我的客户。
    TPS568230的优势

    1) 我们具有更大的高电流。

    2) OUT 规格适用于客户情况。

    只有这两个我可以告诉我的客户?

    Jason  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Jason、

    我必须进行更彻底的比较、但可能还有其他卖点、例如效率、功率耗散和负载瞬态响应。 我已将 Lishuang 分配给该线程、该线程还将拥有更多有关 TPS568230的专业知识。

    此致、

    Alec Biesterfeld  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Alec、

    感谢您的支持。

    Jason

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Jason、

    我将向您发送一封电子邮件。 让我们从内部讨论一下。