• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 12 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 995 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS7A84：输出端口上的1.3V 电压回流会影响芯片功能吗？

admin
Guru**** 2513185 points


请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1132073/tps7a84-will-1-3v-voltage-backflow-at-the-output-port-affect-the-chip-function

器件型号：TPS7A84

大家好、

我是 Jayden、我支持的客户使用了 TPS7A8400RGRR。 有一件事需要在申请中与团队确认。

  • 当 TPS7A8400RGRR (3.6V 至3.3V)不工作时，输出端口上有1.3V 电压回流。 它是否会影响芯片功能以及是否存在可靠性风险？

希望得到您的回复。 谢谢。

BR

Jayden Qiu

  • 0
    TI__Guru**** 2513185 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Jayden、

    为了让我正确理解这一点、我认为您说过、在这种情况下、器件将被禁用、然后输出端仍施加1.3V 电压。 是这样吗？ 在此事件期间、VIN 上的3.6V 电压是否仍然存在？

    谢谢、

    Nick

  • 0
    TI__Guru**** 2513185 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Nick、

    感谢您的回复。  在此事件期间、VIN 上不存在3.6V 电压。  输出端仍然只有1.3V 电压。

    BR

    Jayden

  • 0
    TI__Guru**** 2513185 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Jayden、

    此器件没有反极性保护、因此这将是一个问题。 1.3V 电源是否可以驱动大量电流？ 如果电流驱动能力不大(如果小于 LDO 额定电流的~5%)、则可能不会立即损坏器件、但我仍会担心长期可靠性。

    此致、

    Nick

  • 0
    TI__Guru**** 2513185 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Nick、

    感谢您的回复。 我的客户无法确定电流值、因为1.3V 来自另一个器件。 但是  、如果电流驱动能力大于 LDO 额定电流的5%。   TPS7A8400的方框图中的哪个部件 因反向电流而损坏？  我的意思是、对 TPS7A8400造成损坏的原理是什么？ 正如数据表8.1-20所述、该器件可能会因反向电流过大而受损。

    如果1.3V 是不可避免的、是否有解决方案？ 谢谢。

    BRS

    Jayden Qiu

  • 0
    TI__Guru**** 2513185 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Jayden、

    反向电流导致的故障并不总是相同的、但通常是导通 FET 损坏、因为反向电流将流经导通器件的基板而不是通道。

    请注意、方框图是一个非常简化的功能图、并且反向电流也有可能流经被连接至输出网络的其它内部器件、这些器件并未显示在功能方框图中。 因此、很难准确地说每个情况下的故障模式是什么。

    如何应用1.3V？ 它是否通过上拉电阻器？  

    谢谢、

    Nick

  • 0
    TI__Guru**** 2513185 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Nick、

    感谢您的回答。 我将确认如何应用1.3V。

    BR

    Jayden

  • 0
    TI__Guru**** 2513185 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Nick、

    在没有上拉电阻器的情况下、1.3V 电压直接施加到输出端口。 我仍然想知道 导通 FET 损坏的原因是什么 、因为反向电流将流经导通器件的基板而不是通道？

    1.如果反向电流较高、是否会因热损坏？ 该小组是否在不影响芯片功能的情况下测试了最大反向电流？ 或者10mA-20mA 反向电流会影响 船舶的功能和长期可靠性吗？

    2.在数据表中、7.3.8显示我们需要将反向电流限制为不超过额定电流的5%、而7.3.6显示反向电流限制应为 额定电流的10%。 哪个应该是 反向电流限制？

    谢谢。

    BR

    Jayden

  • 0
    TI__Guru**** 2513185 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Jayden、

    由于1.3V 电压通过电阻器上拉、因此它们可以调整电阻器的大小、从而使电流最小。 这将消除这一问题、因为电压不是问题；输出的绝对最大额定值为7V、因此1.3V 不会损坏输出、而是只会损坏输出的反向电流。  

    1. 从输出流过基板的反向电流并非全部在输入端结束。 其中一些电流流经其他子电路；反向电流越大、可用于流经子电路的电流越大、并且大多数内部电路设计为不能承受太大的电流(大多数电流电平将小于1mA)。 因此、10-20mA 电流电平不会损坏器件、但它们确实有机会损坏器件。
    2. 有趣的是、它被两次提及。 请将5%指标作为最大反向电流目标。  

    此致、

    Nick

  • 0
    TI__Guru**** 2513185 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Nick、

    感谢您耐心解答。  我还有一个请求。 其他设计文档或数据表是否对反向电流进行了更详细的介绍或理论分析？ 我想了解更多信息。 谢谢。

    BR

    Jayden

  • 0
    TI__Guru**** 2513185 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Jayden、

    当然可以！

    我不知道有什么。 我们将讨论如何针对这些类型的问题提供反向电流常见问题解答。  

    此致、

    Nick

  • 0
    TI__Guru**** 2513185 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Nick、

    谢谢！ 如果 有反向电流常见问题解答、请告诉我。

    BRS

    Jayden

  • 0
    TI__Guru**** 2513185 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Jayden、

    可以了。 我不确定要等多久才有实际的在线内容；现在正处于集思广益阶段。

    此致、

    Nick