This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS23752:5V 200mA 时的 TPS23752效率

Guru**** 2386620 points
Other Parts Discussed in Thread: TPS23752, TPS23758EVM-080
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1051832/tps23752-tps23752-efficiency-at-5v-200ma

器件型号:TPS23752
主题中讨论的其他器件: TPS23758EVM-080

尊敬的 Sirs:w

我们在负载为5V 200mA 时测试了 TPS23752的评估板。

效率低于预期。

是否 有办法对设计进行调优以在该负载下获得更好的性能?


BR Carsten Bode

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Carsten、您好!  

    直流/直流开关电源在轻负载下的效率较低是其特性。 这是因为占空比较低、因此 MOSFET 和二极管关断时间较长、从而导致更多功率损耗。 因此、对于任何开关直流/直流电源、轻负载的效率将始终低于高负载。  

    轻负载和25W 的最佳拓扑是二极管反激式-但它们仅非常适合12V 输出设计。 因此、轻负载时的效率存在限制。  

    话虽如此、您可能会得到栅极电荷更低且更昂贵的 MOSFET。 这里的器件位于频谱的较低成本/性能方面。 类似地、您也可以获得更昂贵的二极管。  

    您还可以尝试使用缓冲器来降低损耗。  

    您可能会得到较大的 Q4 BJT。

    您还可以将输入二极管电桥更改为 MOSFET。  

    如果此帖子回答了您的问题、请将此主题标记为已解决。 谢谢你。

     

    此致、  

     

    Michael P.

    应用工程师

    应用工程师  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Michael、

    感谢您的详细回答。

    如果我们将次级侧从5V 更改为12V、则会在 POE 侧获得增益、但在次级侧则会获得 SOC 和 DDR 所需的内核电压。

    您是否建议为初级侧或同步整流器使用较低的栅极电荷 MOSFET? 我想我们在初级侧需要它。 在轻负载情况下、我们无论如何都从同步整流器更改为二极管。 对于初级 MOSFET、我们可以尝试使用 SI7898的半栅极和较低的 Rds-on。

    我们可以使用理想电桥替换输入电桥、这应将效率提高约3%。

    我们尝试降低频率、但这没有帮助。

    到目前为止、我们没有尝试更改缓冲器。

    BR Carsten

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您可以查看 TPS23758EVM-080上的 FET 或在供应商网站上按栅极电荷搜索。 栅极电荷会比 Rdson 产生更大的影响、因此应优先考虑这一点。 此外、您将需要切换 FET 封装。  

    是的,更改频率没有什么帮助,因为变压器电感和反馈环路基于开关频率--您需要认真重新设计才能获得好处。  

    如果您有任何其他问题、请告知我们。

    如果此帖子回答了您的问题、请将此主题标记为已解决。 谢谢你。

     

    此致、  

     

    Michael P.

    应用工程师

    应用工程师