This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS3808:允许的最大延迟时间?

Guru**** 667810 points
Other Parts Discussed in Thread: TPS3808, TPS37, TPS3760, TPS38
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1134706/tps3808-maximum-allowable-delay-time

器件型号:TPS3808
主题中讨论的其他器件: TPS37TPS3760TPS38

你好

数据表显示、可在 1.25ms 至10s 范围内调节延迟

当我放置一个超过 C_T=175*10=1.75uF 的 C_T 电容器时会发生什么情况?

从这个论坛中的不同问题/答案中、我知道14秒是可能的。 (2.45 μ F)

但是、如果我放置4 μ F 电容、会发生什么情况?  

电路是否仍能按预期工作?

延迟是否会限制在14秒?

延迟是否会随着电容的增加而增加、但延迟容差会更高?

或者、芯片永远不会使\reset 无效、甚至表现出小于14s 的延迟吗?

我提出这一问题的原因如下:

对于我的应用、延迟不应短于10秒、这一点很重要。

但是 由于 TPS3808的延时时间显然只有   +/-30%的精确度、因此我需要有14.3s 的标称延迟、即0.7*14.3s>10s。

和14.3s 不在规格/数据表范围内。

感谢您的支持!!

Manuel

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Manuel、您好!

    虽然可以使用更大的电容器来获得更长的延迟时间、但不建议使用数据表以外的值。 延迟时间可能会变得不可预测、并且延迟时间会随电容器针对电压故障的长时间充电和放电时间而变化。 例如、如果两个电压故障之间的持续时间较短、那么大电容器在第一次故障后可能没有足够的放电时间、这将导致第二次故障后的延迟更短。  

    TPS38、TPS37和 TPS3760应适用于您的应用。 它们具有建议的12.8s 可调节复位延时时间、但可以使用更大的电容器。 TPS37数据表的第21页说明了如何使用更大的复位延迟电容器。  

    最棒的

    Walter