主题中讨论的其他器件： CSD19535KTT
你(们)好。
在我的电路中使用电子保险丝 TPS2490时、我遇到了一些奇怪的性能。 问题可能是由于组件选择不正确或工作环境恶劣造成的。
我正在使用2个独立的 TPS2490来控制 2个独立的 CSD19535KTT 晶体管。 连接到输出端的负载每路消耗的电流最大为10A。 输出节点上也连接了22 μ F 电容器。 该电路包括软启动电路。 使能信号由一个逻辑电路控制、此电路不依赖于 VCC 值(它被连接至一个逻辑电源)。 该电路的工作原理如下：
TPS2490被赋予运行的使能信号。 然后、EN 电压超过1、35V 的阈值、并建立在1、5V 的电压。然后、旁路晶体管导通、VDS 很小、启动时电流仅为100mA。 稍后、负载被修改(负载激活时序如下)、从而增加流经开关的电流。 这种电流增加可能很小(几秒钟)。 在这两种情况下、在经过一个特定的电流值(每个电流为3安培)后、TPS2490显示以下曲线。
在这里、在信号第一次变化(标记为负载激活)之前、负载仅消耗100mA、旁路晶体管的 Vds 非常低(器件的漏极上有~50V)。 当负载发生变化时、有时可能会出现一个小的峰值电流(远小于限制值)、并且 TPS 会不断启动、从而给晶体管带来很大的压力。 如果电路保持在此条件下、外壳温度很容易达到100°C 这个持续启动条件在任何时候都不会停止、我需要在晶体管受到任何损坏之前中断电源。 我也尝试过移除软启动电路、但没有任何积极影响。 下面的示波器屏幕截图：
必须明确的是、负载会产生大量 EMI、最终会影响电子保险丝。 此 EMI 与负载消耗的电流量有关：电流越高、EMI 就越大。
观察栅极电压时、其形状与 OUT (拉电流)相同。 在我看来、这要么是电路组件的错误选择、要么是影响栅极驱动器强制其重新启动的 EMI。 我不知道如果 LIMIT 引脚未充电、栅极/源极信号如何变化。
我附加了该电路的计算器文件。 我们非常感谢您的任何帮助。
Regardse2e.ti.com/.../5076.20191028_5F00_TPS2490_5F00_Design_5F00_Calculator_5F00_REV_5F00_B.xlsx
