• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 3 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 182 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] CSD97395Q4M：CSD97395Q4M 低负载(100-150mA)组件设计效率？

admin
Guru**** 2387830 points
Other Parts Discussed in Thread: CSD97395Q4M, BQ500215
请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1046302/csd97395q4m-csd97395q4m-component-design-efficiency-for-low-loads-100-150ma

器件型号：CSD97395Q4M
主题中讨论的其他器件： BQ500215

你(们)好

我将典型应用中的 CSD97395Q4M 用作无线充电器的功率级、并对参数进行了一些更改。

我想知道该组件的设计效率是多少？(100-150mA)-无需专业编号(范围)。

Thx

Ofer Shapira

  • 0
    TI__Guru**** 2387830 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Ofer、

    由于 负载电流极低、功率损耗将主要受此处的驱动器损耗和开关损耗的影响。

    例如、如果 Vout=1V、Iout=0.1A、则 PoUT 仅为0.1W、驱动器和开关损耗取决于开关频率、在这种低电流条件下、我没有确切的数字、如果频率大约为500-600kHz、我的猜测值大约为0.2~0.4W、 因此、如果开关频率较高、那么在这种轻负载下、效率可能不是很好。 如果在这种情况下开关频率降低、则可以降低损耗。

  • 0
    TI__Guru**** 2387830 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好！

    更详细一点、以突出问题：

     我使用的是 bq500215 bqTESLA 无线电源 TX EVM (设计中包含 CSD97395Q4M)、请参阅您的应用-细微更改。

    PWM_A=PWM_B=130KHz，是否意味着提高我降低频率所需的效率？，可能吗？最小值是多少？

    对于低电流负载，您仍然没有多少效率范围？

    Thx

    Ofer Shapira

  • 0
    TI__Guru**** 2387830 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Ofer、

    如前所述、CSD97395在极轻负载下的功率损耗主要由驱动器/开关损耗决定。 因此、理论上 仅功率级的效率(考虑整个系统可能会有所不同)、如果降低开关频率并在极轻负载下以断续导通模式(DCM)运行功率级、则可以提高。 我不熟悉 BQ500215控制器、如果控制器具有固定频率结构、您可能无法更改频率。

    最小频率设置取决于您的系统设计、以满足 您的系统 规格、例如电压/电流纹波和瞬态响应等

    在"bq500215 bqTESLA 无线电源 TX EVM (修订版 A)"的用户指南中、图5提供了 EVM 的一些典型效率数据、您是否已查看此效率图？ 此外、在 BQ500215数据表中、您还可以找到系统的效率数据。  CSD97395的额定电压/电流与 CSD97374相同、功率损耗应非常相似。