This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS65400:设计计算

Guru**** 2530950 points
Other Parts Discussed in Thread: TPS65400, AWR1843

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1046313/tps65400-design-calculations

器件型号:TPS65400
Thread 中讨论的其他器件: AWR1843

您好!

我将使用 TPS65400作为 AWR1843 Sock 的电源。 阅读器件的数据表并查看评估板的原理图、我对某些组件的计算有一些疑问。  

 输出 如下:

- 3.3V @ 1A

- 1.8V @ 1A

- 1.2V @ 2A

- 1.0V @ 2A

评估板计算每个输出(2A 或4A、具体取决于输出)的最大电流值、这比我的更好。 因此、这对我的应用也是有效的、但查看输出电感器的值、我看到所有电感器都是2.2.uH。

但是、如果我使用数据表公式来计算9.2.1.2.1.1中的电感值、我会得到比评估板中使用的值更高的值。

对于3.3V @ 1A 输出、我得到的电感值 高于16uH 而不是2.2uH

我的计算是否正确、或者我是否遗漏了什么?

谢谢!!!

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Alerto  

    TI 建议使用最大输出电流能力(4A 或2A)来计算电感、而不是使用实际的最大负载来计算电感。  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    在这种情况下、电流的衰减纹波的建议值为8uH、仍然大于评估板中使用的2.2uH 和 webench 建议的6uH

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Alberto  

    当 Vin=12V、Vout=3.3V、L=2.2uH、fsw=500kHz、IL 纹波/4a=54%、 可以接受。  

    TI 通常建议将纹波比设置为30%~40%、实际上可以接受10%< IL 纹波比< 60%。  

    在本例中、您可以选择 L=3.3uH/4.7uH。  

    BTW、如何获得8uH? IL 比率=?  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    在这种情况下、Lmin 的 IL 纹波为 Imax 的30%、而 Lmax 的 IL 纹波为 Imax 的10%、如数据表所示(Imax 的0.1 ~ 0.3之间)

    这是一个很好的了解...

    在这种情况下、理想的电感器将导致更低的纹波->输出噪声更低-> EMC 性能更好

    评估板是否通过了具有这些电感器值的 EMC 测试? 我能看到结果吗?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    我们还可以放大 Cout 以减少 Vout 纹波。  

    2. EMC/EMI 由客户进行测试以通过其标准、通常我们需要添加 EMI LC 滤波器以降低高频率噪声。