This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] REF3450:REF34xx-Q1

Guru**** 2382120 points
Other Parts Discussed in Thread: REF34-Q1
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1045374/ref3450-ref34xx-q1

器件型号:REF3450
主题中讨论的其他器件:REF34-Q1

DBV 封装的引脚1 (NC) 用作"测试引脚、从0V 连接到18V"。 我们需要在其中一个设计中将该器件用作替代器件、使该引脚悬空。 我已经使用 REF3450SQDBVRQ1在室温下测试了多个电路板、并将引脚#1保持断开状态; 5V 输出看起来非常好。 我们可以将一个从 GND (引脚2)到引脚1的电桥焊接到每个电路板中、以满足"从0-18V"连接的要求、但这会增加电路板组装成本。 如果我们将引脚#1悬空、您能告诉我哪些性能参数可能会受到影响吗? 我们是否会面临温度依赖性或完整器件故障的风险、或者这只是一个小部分输出电压精度的折衷问题?

非常感谢! 福尔克

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Falk、

    如前一个 e2e 线程所述、建议将引脚1连接到 GND 或12V (最大值)。 我们没有在引脚悬空的情况下测试 REF34-Q1、因此如果引脚悬空、我们就没有数据。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    谢谢 Ben。 我知道、如果没有 NC 引脚处于固定电压电平、您没有测试数据或无法保证规格性能、 但我希望您的 IC 设计人员能够评论如果该输入 保持浮动、可能会带来哪些风险(例如闩锁、噪声)。 该引脚是用作数字输入还是模拟输入? 截至该规格、我可以将引脚连接到0V 至 VCC 之间的任何电压、对吧? 此致、Falk

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Falk、

    与之前负责基准的应用程序 eng 交谈后、浮空引脚应该是可以的、并且不会改变基准的性能。  我希望这能回答你的问题。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    好消息、谢谢 Ben!

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    福尔克没有问题。  很高兴能提供帮助!