[参考译文] BQ76940：有关并行堆栈的问题

JediEngineer、您好！

您似乎确实需要连接4节独立15s1p 电池。  是的、这些是独立的电源、在直接连接之前需要将它们组合在一起或均衡、以防止一个电池为另一个电池充电。 如果在系统中进行充电、您可能需要一种方法来为最低电池充电、直到电池电量相等。  每个单独电池组中的 BQ76940可以测量其电池组中的电池电压、温度和电流、但没有可帮助实现并联的功能。

更常见的情况是、在制造电池组和并联连接的电池时、电池的电压会匹配、从而形成容量更大的有效电池、然后由1个 BQ76940监控15s4p 组件。  这是一种与第一种系统设计不同的架构、可满足您的需求。

感谢您提供信息@TI_Guru -但原始问题仍然存在。 如何并行堆栈？ 连接 FET 是否为电池组提供了足够的保护？ TI 是否为此制作了芯片？  使用 LT4320或 TI 等效产品的理想二极管是否适合这种情况？ TI 建议通过什么来完成此任务？ 我认为、既然您制造了电池监控器、那么您希望人们能够制造并联电池组、我怀疑 TI 有办法完成这项任务、对吧？

JediEngineer、您好！

连接电池组不是显示器功能的正常部分。  据我所知、TI 不会为此类器件生产器件。  您可以考虑使用 ORing 器件阵列(  有关选项，请参阅 www.ti.com/idealdiode)、热插拔控制器(www.ti.com/hotswap )或 MCU 控制的 FET 阵列。 每个 BQ76940都可以控制 FET、可能只能在 适当时使用通用 MCU 来启用 FET、尽管 BQ76940只有2个 I2C 地址、因此可能需要从 MCU 进行多总线。

从电池的角度来看、电池电子设备通常将电池作为一个单元来处理、而不是将较大的系统电子设备功能作为一个单元来处理。 多个冗余可更换电池通常是系统应用所特有的。   据我所知、具有附件驱动器托架电池的旧笔记本电脑具有类似的系统、在系统设计中而不是在电池中进行处理。

抱歉、我可能不太清楚-我只会问"是"还是"否"、因为我觉得我们几乎可以回答... 我能否像下图中一样并联放置四个15s 电池组、包括其各自的 BMS 组件？ 或者我是否需要理想的二极管系统？