This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] BQ25887EVM:BQ25887 EVM 设计

Guru**** 672920 points
Other Parts Discussed in Thread: BQ25887, BQ25887EVM
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1041490/bq25887evm-bq25887-evm-design

器件型号:BQ25887EVM
Thread 中讨论的其他器件:BQ25887

您好!  

我叫 Babu、是一名采用 BQ25887 IC 设计的 PCB。 关于电容器和电阻器的组件选择、如果我们在评估模块数据表中看到、会使用不同的组件封装、例如、一些组件具有0402和0603封装。 我想知道我们是必须遵循 BQ25887的 BOM 数据表中提到的相同封装、还是可以增大组件的封装尺寸?

如果您建议使用相同的封装尺寸、您能告诉我在评估模块中使用小尺寸 SMD 组件的原因吗?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Babu、

    只要元件特性的值正确、元件的特定封装/封装就不必与 BQ25887EVM 相同。 我们建议使用类似的封装尺寸、因为它允许将组件放置在尽可能靠近 IC 的位置。 将组件放置在靠近 IC 的位置可以极大地提高 EMI 性能和器件整体性能。

    此致、

    Juan Ospina

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    感谢您的回复 Ospina、对于延迟的回复我深表歉意、我怀疑您在数据表中提到将10nF 电容器放置在尽可能靠近 IC 的位置、但您将该电容器放置在远离 IC 的位置、 我知道原因吗?

    在 SNS 引脚中、您使用了很多电容器、例如2.2uF、1uF 等、但在 BQ25887的数据表中、您刚才提到使用44uF 电容器、我也知道原因吗?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Babu、

    数据表要求 SNS 引脚上有一个44uF 电容器才能正常工作、但为了减少开关节点中的振铃、建议使用其他电容器、如所示。 这些特性有助于最大限度地降低 EMI 并将尖峰电压保持在最低水平。 这些电容器具有最高优先级。 VBUS 电容器必须尽可能靠近 IC、但与其他电容器的优先级较低、而其他电容器必须更靠近 IC 放置。 您可以在 此处阅读有关电容器放置优先级的内容、以及建议的元件和元件值。 请注意、对于 BQ25887、SNS 引脚被称为 SYS 引脚的类型。  

    此致、

    Juan Ospina