This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS53211:TPS53211和 TPS53211A 之间的差异

Guru**** 2519650 points
Other Parts Discussed in Thread: TPS53211

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1041521/tps53211-the-different-between-tps53211-and-tps53211a

器件型号:TPS53211

大家好、

我是否知道 TPS53211和 TPS53211A 之间的区别? 他们能否直接替换彼此而不带来任何风险?

谢谢!

Kai

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Kai、

    TPS53211和 TPS53211A 使用相同的封装和引脚排列、可相互替代。 主要区别在于 TPS53211A 始终在强制连续导通模式(FCCM)下运行、这意味着无论负载电流如何、该器件始终以大致相同的频率进行开关。 另一方面、TPS53211具有轻负载效率特性、该器件在较轻负载电流下以断续导通模式运行。 虽然这可能为 TPS53211提供额外的效率优势、但 TPS53211A 的负载调节和纹波性能将更好。

    此致、

    Alec Biesterfeld

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Alec、

    感谢您的支持!

    Kai