• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 个回复 1 个回复
  • 名订阅用户 0 名订阅用户
  • 次查看 61 次查看
  • 用户 0 名在线用户
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] UCC24624：采用高侧驱动器的全桥 SR 控制

admin
Guru**** 667810 points
Other Parts Discussed in Thread: UCC24624
请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1135538/ucc24624-full-bridge-sr-control-with-high-side-driver

器件型号：UCC24624

您好 Ulrich、

我是否可以在您对相关主题的回复中提出后续问题？

我想知道、由于比例栅极驱动、下面的拓扑有问题、也有问题。 低侧栅极脉冲看起来像一个比例驱动脉冲、而由于栅极驱动器运行、高侧栅极脉冲将是高或低直流脉冲。 我的理解是否正确？ 如果是这样、我认为这是不可取的、因为高侧 FET 和低侧 FET 将不对称地运行。 您能帮助评论吗？

谢谢！

  • 0
    TI__Guru**** 667810 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Ella、  

    感谢您关注 UCC24624双 SR 驱动器。   

    您的理解是正确的、即使低侧脉冲具有比例驱动、高侧栅极驱动导通脉冲也会具有高直流电平。  

    这是否可取取决于通过高侧驱动器的传播延迟。  我2年前对相关主题的回复仍然有效。
    这份回复(实际上是我从另一位专家那里转达的)解释说、高侧驱动器的关断延迟可能是一个非常令人担忧的问题、应尽量减少这种延迟。  
    他说过长的延迟可能会导致直通、因此应进行监控。   

    因此、如果选择的高侧驱动器具有最小的关断传播延迟、这种布置可能很好。  现在可以使用更新更快的器件、从而使这一想法获得成功。  

    该线程中的所有其他建议也仍然有效。   

    此致、
    Ulrich