This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] BQ27621-G1:比较 BQ27621-G1和 BQ27220的解决方案

Guru**** 2587365 points
Other Parts Discussed in Thread: BQ27621-G1, BQ27220

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1017380/bq27621-g1-compare-the-solution-of-bq27621-g1-and-bq27220

器件型号:BQ27621-G1
主题中讨论的其他器件: BQ27220

您好!

从数据表中可以看出、这两个器件都可用于锂离子检测。

但 BQ27621-G1在没有外部电阻器的情况下更简单。

我不确定  BQ27621-G1的任何缺点。 请建议。

我的应用:

1) 1) 4 x NCR18650B 锂离子电池路径封装。

2)充电电流3.3A

3)放电电流约为500mA~2A。

4) 4)用于电池测量、估算手柄设备的左侧电池。 例如剩余10%电池电量、  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    有人有建议吗?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    沈晓强、您好!

    很抱歉耽误你的时间。 这两个监测计都应根据您的描述适用于您的应用。 主要区别之一是 BQ27220支持电池组和系统侧电量监测、而 BQ27621-G1仅支持系统侧电量监测。 如果您使用电池组侧电量监测、则应使用 BQ27220。 另一个区别是 BQ27220使用 CEDV。 BQ27621所需的配置更少、价格更便宜、但由于没有电流测量、因此精度更低。  

    最棒的

    Jessica