This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] UCC28600:具有更低待机功耗和更小 PCB 尺寸的反激式 IC、230AC 50Hz 至5VDC 5A。

Guru**** 2382480 points
Other Parts Discussed in Thread: UCC28600, TL431, UCC28730, UCC24650, UCC28740
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1023226/ucc28600-flyback-ic-with-less-standby-power-loss-and-less-pcb-size-with-230ac-50-hz-to-5vdc-5a

器件型号:UCC28600
主题中讨论的其他器件: TL431UCC28730UCC24650UCC28740

大家好、  

我需要为我的项目之一设计隔离型反激式转换器(230V 交流至5V 直流@ 5A)。  

我们的主要要求 是设计应具有非常小的待机功耗、更低的 BOM 成本和更小的 PCB 尺寸。 因此、我为我的设计选择了 UCC28600 IC。 此 IC 是具有较少待机电流的二级侧调节。 我做了一些研究、发现了另一个 IC、即  UCC28730DR。 该 IC 具有初级侧调节功能、可实现零待机功率损耗。  

我想知道初级侧调节 IC 和次级侧调节 IC 之间的区别是什么。  

您能不能推荐比这些 IC 更好的选择。  

 

此致  

文各答

 

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Venkata、您好!

    感谢您关注 TI 反激式控制器。

    初级侧调节(PSR)和次级侧调节(SSR)控制器之间的差异是发生电压检测和错误信号生成的地方。   

    SSR 使用次级侧稳压器(通常为 TL431并联稳压器)直接感应输出电压、将其与基准电压进行比较、并通过光耦合器向初级侧发送误差信号。  初级侧进行误差到 PWM 的转换。

    PSR 通过来自初级侧 AUX 绕组的反射电压间接感测输出电压。  反射电压仅在反激退磁间隔期间有效、因此控制器在反激期间对 AUX 绕组电压进行采样(通过电阻分压器进行降压)、将其与内部基准进行比较、生成内部误差信号、并将其转换为 PWM、所有这些都在初级侧控制器芯片内。  

    因此、PSR 更简单、但在+/-5%调节能力下的精度较低、 并且在轻负载下的瞬态响应较慢、因为它在较低的轻负载开关频率下的采样频率较低。  SSR 具有更高的精度(可以是+/-1%或更高)调节、可保持更快的瞬态响应、但 更复杂、需要次级侧稳压器和光耦合器来实现这一点。   

    当与配套芯片 UCC24650一起使用时、UCC28730可保持快速瞬态响应、以在最低频率下监控输出。
    注意: 不保证零待机功耗。   UCC28730能够以极低的频率进行切换、从而更大限度地降低偏置功率、因此有助于实现这一目标。  但是、许多其他系统级 考虑因素也会影响总待机损耗、包括半导体和大容量电容器的泄漏电流。   
    对于25W 设计、可能无法实现小于5mW 的功率、但通过勤奋的设计工作、可能实现小于10mW 的功率。     

    另一个需要考虑的控制器是 UCC28740、这是 SSR、但可能有助于实现小于30mW 的待机损耗。

    此致、
    Ulrich