This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] BQ25896:重新访问 bq25896 ADC 精度

Guru**** 2390735 points
Other Parts Discussed in Thread: BQ25896, BQ25895, TPS745

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1022713/bq25896-bq25896-adc-accuracy-revisited

器件型号:BQ25896
主题中讨论的其他器件: BQ25895TPS745

您好!

在我之前至少有两位其他人曾在 bq25896中询问 ADC 的精度规格、但得到的惊人答案是 TI 没有这些数据:

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/892217/bq25896-adc-accuracy?tisearch=e2e-sitesearch&keymatch=bq25896%20adc#
https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/957731/bq25896-bq25896-accuracy-for-read-battery-voltage/3540190?tisearch=e2e-sitesearch&keymatch=bq25896%2520adc#3540190

所给出的动机是"BQ25895的电池监控除了常规充电器外、还作为一项额外功能提供。 ADC 读数没有精度规格。

对我来说、这是非常奇怪和有问题的、因为这是 IC 营销的一部分、因此它必须实际上很有用。 没有精度规格的测量设备根本不是一种工具。 这是一个玩具。 TI 可能是电池充电 IC 领域的领先公司、因此您应该能够做得更好。

请允许我补充一点、我非常喜欢 bq25896。 它为 USB 和电池供电应用中的几个重要需求提供了一个非常整洁的解决方案、我在这篇文章中介绍了这些需求:

https://e2e.ti.com/support/interface-group/interface/f/interface-forum/983462/tusb320-general-usb-c-design-questions---feedback-welcome

除了使用 bq25896可获得 USB 相关优势之外、其运输模式还提供了非常实用的低功耗白雪深度睡眠模式以及基于 MCU 的手持设备唤醒功能。

我们的产品需要更好的精度规格(与当前指定的规格相比)、最重要的需求是能够可靠地确定 VSYS 何时变得过低、下游 TPS745 LDO 输出电压何时不再处于我们所需的范围内。 TPS745 PG 信号不可用。 我们的想法是使用 bq25896 ADC 来测量 VSYS (以及其他指标)、但我们需要规格才能在生产中使用此类设计。 如果无法做到这一点、我们需要添加一个单独的电压检测器 IC、我们宁愿避免这种情况。

基本精度 X %和温度依赖性 Y %?

如果已知温度相关性、我们可以在生产测试中比较 VSYS 的 ADC 读数和 DMM 读数、此时 VSYS 接近最小电压并向后计数、以获取器件的 VSYS_OW_min ADC 读数

我们通过使用锂离子电池(在所谓的高电压电池中常见的具有急剧拐点放电特性)来避免在电池上运行时使用开关模式电压调节、从而使 TPS745生成3.24 +-0.05V 系统电源轨。 该放电曲线在大约3.5V 时下降得非常快(这也取决于负载电流与温度的关系)。 该放电曲线在3.8V 至3.6V 范围内相当平坦、因此在3.4V 至3.5V 范围内进行检测时精度较差、意味着我们将失去大部分电池运行时间。 20mV REG0F->SYSV 分辨率听起来很有希望、但如果其精度降低了100mV 或200mV、则会令人失望、如果其精度未知、则会出现问题。

作为对其他读取器的服务、下面是我对数据表中指定的精度的总结:

输入电流调节精度:
(REG00-IINLIM)
 100mA:  90mA +11.1%-5.56%( 85 - 100mA)
 150mA: 135mA +11.1%-7.4% (125 - 150mA)
 500mA: 470mA +/-6.38%      (440 - 500mA)
 900mA: 825mA +-9.09%      (750 - 900mA)
1500mA:1400mA +/-7.14%      (1300 - 1500mA)

输入电压调节精度:+-3%
VINDPM = 4.4V、9V
(4.400 < 4.536 < 4.672V)--来自数据表
(4.462 < 4.600 < 4.738 V)--假定3%的精度也适用于4.462 V
(4.850 < 5.000 < 5.150V)--假设3%的精度也适用于4.850V

ILIM 引脚电流调节精度:
+-9.86%

快速充电电流调节精度:
VBAT 3.1或3.8V、ICH 128mA +-20%
VBAT 3.1或3.8V、ICH 256mA +-10%
VBAT 3.1或3.8V、ICH 1792mA +-5%

充电电压分辨率精度:+-0.5%
VBAT = 4.208V (REG06[7:2]=010111)  (4.18696 - 4.22904V)
VBAT = 4.352V (REG06[7:2]=100000)  (4.33024 - 4.3737376 V)
TJ =-40 C 至+85 C

REG03[3:1]= 3.5V 时的 VSYSMIN 设置指定为最小3.5V、典型值为3.65V、最大值不是规格。

未指定其他 VSYSMIN 设置。

请升级此问题吗?

此致

Niclas

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Niclas、

    电池 电量监测计和电池监控器 IC 等专用 IC 可实现精确的电池监控。 有关详细信息、请访问以下链接。

    https://www.ti.com/power-management/battery-management/fuel-gauges/overview.html

    https://www.ti.com/power-management/battery-management/monitors-balancers/overview.html

    谢谢、

    宁。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    因此、TI 是否正式响应我的上报请求、不确认请求、而是暗示数据表中的文本

    "用于系统监控(电压、温度、充电电流)的集成 ADC "

    是一个应更改为的拼写错误

    "用于系统监控(电压、温度、充电电流)的集成式不准确 ADC "?

    我们在 bq25896的硬件和软件上花费了大量时间和金钱。 我们不能仅仅选择另一个。 如果我们选择的那个也没有正确记录和支持、该怎么办?

    bq25896是一款出色的充电器/电源路径管理器、它是我们设计中的一个基本构建块。 我们将添加一个或两个外部电压监控器、并使用无用 ADC 导致的额外静态电流消耗。

    TI 感到非常难过、而不是因为论坛这一部分中的答案是类似机器人的、很少关心问题的解决。