This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] UCC24630:能否在不在反激式电路中运行的情况下检查此 IC 是否提供驱动输出?

Guru**** 663810 points
Other Parts Discussed in Thread: UCC24630
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1017137/ucc24630-can-i-check-if-this-ic-gives-the-drive-outputs-without-running-it-in-a-flyback-circuit

器件型号:UCC24630

如何在不将 UCC24630连接到反激式电路的情况下运行 UCC24630进行测试? 我只想看到方波输出。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Seckin、

    要在开环测试电路中运行 UCC24630 SR 控制 器、必须为其输入提供模拟实际反激式转换器的信号。  
    信号电平必须与  实际电路中的电平相对应。  

     我建议使用具有二极管整流器的实际反激式电路、并安装与其并联的 SR 控制器(及其相关组件)、但不连接到 SR-FET、而不是使用信号发生器重新创建所有这些电路。  使用设计计算器工具( https://www.ti.com/lit/zip/sluc582 )确定合适的值。 这样、信号将是实际信号、您可以将 DRV 输出与输出整流器导通时间的持续时间进行比较。

    此致、
    Ulrich  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    我做的正是你说的。 我根据 Excel 中的公式添加了组件。 但我仍然无法获得驱动输出。我正在连接原理图。 您能帮我解决问题吗?e2e.ti.com/.../Bel1.pdf

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Seckin、

     在原理图中、输出二极管采用"高侧"配置、而 SR 控制器采用"低侧"配置。

    来自高侧的 VPC 和 VSC 信号对于低侧 SR 配置不正确、因此控制器将无法按预期工作。
    请参阅此应用手册 :https://www.ti.com/lit/pdf/slua861 、了解有关适应高侧整流器所需的电路变化和方程变化(修改电阻器值)的信息。  作为替代方案、如果可能、将二极管移至低侧可能是一种更简单的更改。

    此致、
    Ulrich

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    感谢您的回答。 实际上、我只连接了 VPC 和 VSC 引脚来尝试驱动器输出。 但是、如果正如您所说的、它可能无法正常工作。 我认为将二极管放在底部可能会损坏我的电路。

    相反、如果我 未经尝试就像所附原理图这样设置电路、它是否起作用? 您是否在原理图中看到错误?

    所有参数、如输出电压等、都是相同的。

    此致。

    e2e.ti.com/.../Bel2.pdf

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Seckin、

    将 SR-FET 置于变压器的底部桥臂(低侧)与将普通二极管移到该位置完全相同。
    二极管"指向"与 MOSFET 的体二极管的方向相同。

    如果不连接栅极驱动器、您将使用 MOSFET 体二极管作为输出整流器。 一阶时、这应该起作用、但要注意高负载时的温升、这是由导通损耗和反向恢复损耗引起的。  
    此外、请注意:SR MOSFET 上 R-C 缓冲器的值不合适。 10K 电阻过高、将阻止缓冲器阻尼电压尖峰。  它应小于100欧姆。  10nF 过高、 一旦 R 减小、将导致过多的缓冲器损耗。  在网络上搜索有关 R-C 缓冲器设计的文章、以确定 R 和 C 的最佳值

    在 SR 控制器原理图中、VSC 引脚(PIN2)应该会进入 RVSC1和 RVSC2的连接点、就像您在"Bel1.pdf"中所做的那样。

    此致、
    Ulrich

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    我完全复制了 TI UCC24630EVM 应用手册中的缓冲器值。 输入和输出值与我的电路中的值非常相似。

    https://www.ti.com/lit/ug/sluub81b/sluub81b.pdf?ts=1625561117575&ref_url=https%253A%252F%252Fwww.ti.com%252Fproduct%252FLM5023

    我错过了 VSC 引脚。 除此之外、当我固定缓冲器时、您认为该电路是否正常工作? 您是否认为存在另一个错误?e2e.ti.com/.../sluub81b.pdf

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Seckin、

    我查看了 UCC24630EVM 用户指南文档、发现 除了原理图和物料清单之外、SR-MOSFET 上没有提到缓冲器 R4-C6。  我的结论是、这些是用于 在 PCB 上建立封装的"占位符"值、 为 R 和 C 保留实际有效的值、前提是认为有必要这样的缓冲。  如上所述、10K 电阻值使缓冲器完全无效。

    但是、无论缓冲器是否有效、SR 控制电路都可以正常工作。  它与 SR 控制无关。  我之前提到过它、因为我认为您是按这个目的设计的。 我不知道您已经从 EVM 复制了它。

    回到 SR 控制电路:VSC 连接已修复、控制网络中没有任何错误。  我假设 所选的组件值不会导致违反 UCC24630 Excel 计算器工具中列出的任何设计限制。     
    我希望 您在运行电源时能够在 DRV 输出上看到脉冲。

    此致、
    Ulrich