This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] LM5143DESIGN-CALC:体二极管反向损耗计算

Guru**** 2419530 points
Other Parts Discussed in Thread: LM5143-Q1, LM5145

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1020852/lm5143design-calc-body-diode-reverse-loss-calculation

器件型号:LM5143DESIGN-CALC
主题中讨论的其他器件:LM5143-Q1LM5145

大家好、

以下是 LM5143q 设计中的两个令人困惑的项目:

数据表中有一个描述、说明了似乎没有意义的内容、实际上、它假设高侧 MOS 没有体二极管反向损耗、对吧?

第37页: 通常是由体二极管反向恢复引起的净损耗的三分之二  

如果上述描述正确与否?

2.在 Excel 设计计算器中有一个部分称为外部肖特基二极管

如果将该肖特基二极管与低侧 MOS 并联放置、以实现更好的反向性能、从而实现更高的效率?  

如果是、如何选择该二极管、如果电流范围需要与低侧 MOS 一样高、因为二极管将在低侧 MOS 关断时在续流级中运行一段时间?

谢谢。

此致

Mia Ma

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Mia、

    感谢您提出有关 LM5143-Q1快速入门计算器的问题。

    Q1:体二极管反向恢复会产生电流尖峰、这会增加开关损耗、主要是在高侧 FET 中。 低侧 FET 也存在一些损耗。 我们假设计算器中 FET 之间的分布为2:1。

    Q2:如果反并联肖特基二极管与低侧并联、我们假设体二极管的 Qrr 不再适用(即、所有电流在死区时间内传输到肖特基)。 通常情况下、我们不安装该二极管、因为该控制器的死区时间太短(实际上、由于寄生连接电感会阻止全电流传输/换向、该二极管可能不导通)。

    此致、

    Tim

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Hegarty、

    感谢您的回复。  

    Q1:我认为高侧 MOS 没有低侧 MOS 这样的续流级、因此体二极管反向仅显示在低侧 MOS 中。 如果有任何误解?如何理解电流尖峰会增加高侧 FET 中的开关损耗?

    Q2:我们的设计旨在提供6V/20A 输出单相、反向损耗在这里扮演着 Σ-Δ 的角色。 因此、仍然不建议使用肖特基二极管。 或者、如果使用、如何选择电流限制

    谢谢

    此致

    来自 Mia

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Mia、

    Q1:两个 FET 都具有一体式体二极管、但只有低侧 FET 体二极管与降压稳压器相关。 考虑到低侧 FET 体二极管的反向反冲、前沿电流尖峰更高、因此开关损耗增加。

    Q2:您能否检查低侧 FET 的 Qrr。 此外、请看一下 LM5145 5V/20A EVM -鉴于死区时间短、应该不需要反向并联二极管、但如果您认为这可能会带来好处、则可以包含一个反向并联二极管。

    此致、

    Tim

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Hegarty、

    明白了、谢谢。

    此致、

    Mia  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    谢谢、Mia。