This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TLV702-Q1:TLV70225DSER 和 TLV70225QDSERQ1之间的差异

Guru**** 2382130 points
Other Parts Discussed in Thread: TLV702, TLV702-Q1
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1019086/tlv702-q1-difference-between-tlv70225dser-and-tlv70225qdserq1

器件型号:TLV702-Q1
主题中讨论的其他器件:TLV702

大家好、团队、

我收到了客户关于 TLV702和 TLV702-Q1规格差异的询问。

这些目录产品和 Q1产品之间的规格是否有差异?

在数据表中、关断电流与以下值不同:

TLV70225QDSERQ1:2.5uA (最大值)
TLV70225DSER:2uA (最大值)

我 假设 这是由于测试条件的不同、其中 Q-1在125°C 下测试、目录在85°C 下测试 如果 Q-1的温度也为85°C、则规格将与目录相同。  如果我的假设是错误的、请告诉我。

如果除 AEC-Q100测试条件之外存在任何差异、请告知我。

此致、

梁太郎福井

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Ryotaro、

    您对关断电流正确无误。 TLV702Q1还采用附加封装。 它采用 DDC 封装、 如果您决定使用该封装、则会改变产品的整个热阻。 如果您有任何其他问题、请告诉我。

    谢谢、

    Josh Nachassi

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Josh、您好!

    感谢您的快速响应。

    因此、数据表上的差异是由于测试环境中的差异造成的。

    可以肯定的是、Q1中的测试条件是否不同、因为它是 AEC-Q100测试? 除了测试条件外、我是否可以将器件视为完全相同的器件? 由於这是一项重置查询,我想告诉我是否有任何差异。

    谢谢、

    梁太郎福井

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Ryotaro、

    是的、我认为可以肯定地说、关断电流略小的原因是运行测试时结温存在40度的差异。 此外、您应该可以将其用作替代产品。

    谢谢、

    Josh Nachassi

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Josh、您好!

    感谢您的检查。 因为它是合适的替换器件、所以我再次向客户推荐了它。

    他们似乎感到满意,因此我要宣布本案结案。 感谢你的帮助。

    谢谢、

    梁太郎福井