This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TL494:差分输出不符合预期

Guru**** 2394275 points


请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1018966/tl494-differential-output-is-not-as-expected

器件型号:TL494
Thread 中讨论的其他器件:鳄鱼

您好、E2E、

在使用 TL494CN 时、请帮助我们的客户了解他们的观察结果、详情如下:

当我在推挽模式下使用 TL494CN 时、来自单独晶体管(集电极 C1和 C2处)的输出与 r.t 接地相同。 除了由于使用磨损的 DSO 探头而产生的一些干扰外、输出看起来非常理想。 但是、在差分模式下(在两个集电极 C1和 C2上测得的电压、不包括接地)、输出电压不符合预期。 工作频率为30kHz。 请帮助我了解我为什么面临此问题。
第一张图片显示了 C1和 C2处与接地端的电压。

第二张图片显示了 C1和 C2上的电压。

第三幅图显示了 TL494CN IC 输出端的连接。

感谢你的帮助。

此致、
卡洛

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Carlo、

    您在图3中绘制的电路适用于推挽模式(output_CTRL = Vref)。  该模式在数据表中显示为共发射极(图7)。  因此 C1和 C2上的输出符合预期。  但是、在单端或并行模式(OUTPUT CTRL =接地)下、输出晶体管采用发射极跟随器配置。  第9页的图7和8显示了这两种运行模式。  数据表中的图9显示了并行模式的示例。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Eric、

    根据我们的客户、可以使用"控制"引脚配置的"推挽"和"并行"模式下的输出是正确的。 但它们并未更改模式、所使用的模式仅为"推挽"模式。 问题在于、在推挽模式下、各个集电极(以接地为基准)的输出与预期的输出是一样的、并且两个集电极之间的输出看起来与预期的输出有很大不同、如波形所示。
    客户未使用"并行"模式。 感谢您的帮助。

    如果您需要其他信息、请告诉我、以便我可以向我们的客户申请。
    此致、
    卡洛

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    好的。   "差分模式"让我有点困惑。  感谢您的澄清。

    他是如何进行差分测量的?  使用单个探头 和接地导线("浮动?")、还是在2个集电极之间使用差分探头?  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Eric、

    客户连接了一个探头、其中一个集电极接地、另一个集电极接地。

    此致、
    卡洛

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Carlo、

    差分响应不能在其中一个集电极输出 被"夹(鳄鱼夹)接地的情况下测量。  他 可以使用两种方法:

    1) 1)将两个单端探头从 C1接地、C2接地、就像他之前所做的那样。  然后、使用'scope 中的 Math 函数生成第三个 Ch1减去 Ch2的轨迹。

    2)使用真差分探头、例如  C1和 C2之间连接的 LeCroy (或等效物)的 ZD200。

    如果客户使用这些方法中的任何一种、则应获得预期的波形。

    Eric