This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] LM350-N:具有大输出电流的 LDO

Guru**** 1211110 points
Other Parts Discussed in Thread: LM350-N, LM350A, LM1085
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1015155/lm350-n-ldo-with-large-output-current

器件型号:LM350-N
主题中讨论的其他器件: LM350ALM1085

您好、TI 专家、

我的客户将 LM350作为他们的新产品、而不是直流/直流降压转换器。

应用是医疗设备、因此它们对基于直流/直流转换器的开关噪声非常敏感、现在考虑 LDO。

以下是我的几个问题;

LM350-N 和 LM350A 之间有何差异? 在数据表中、我可以看到 LM350A 在输出电压容差、线路调节和负载调节方面具有很强的优势。

我还看到 LM350A 的额定温度为-40度至+125度。 除了我提到的情况外、还有其他区别吗?

2.我看到引线温度(金属封装、焊接10秒/塑料封装焊接4秒) 300度和260度。 该温度的确切含义是什么?

3、这是最重要的事情。 客户规格。 为12V 输入和8V 输出、最大输出电流为3A。

在这种情况下可以使用 LM350A 吗? (我认为它非常负、因为结温和功率耗散。)

如果情况不好、您是否可以根据此客户规格推荐其他方法来降低开关噪声? 我认为2级 LDO 电路可以、如果不使用直流/直流转换器的话。

请检查这些问题。 谢谢。

此致、

Chase

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好 Chase、

              请在下面查找我对您的问题的答复:  

    (1) LM350-N 和 LM350A 之间的差异:我认为您已经发现了所有差异。 LM350A 在工作结温范围、基准电压可变性、线路调节和负载调节方面具有出色的性能。

    (2)引线温度:它基本上提供了器件 可安全焊接且仍可正常工作的最高工作温度。 超过此温度时、封装可能会熔化和/或损坏封装引线。

    (3)您认为该器件在输入电压为12V、输出电压为8V、输出电流为3A 时无法正常工作是正确的。 功率耗散将导致结温超过绝对最大工作温度并损坏器件。 最高效的设置是使用降压转换器后跟 LDO。 LDO 将有助于滤除开关噪声。 效率较低的方法不会产生任何开关噪声、方法是使用两个串联的 LDO、这两个 LDO 可以共享功率耗散、并且仍然可以正常工作。 如果您能告诉我哪种方法最适合您、我将提供适当的建议。 谢谢!

    此致、

    斯里卡纳特    

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Srikanth:

    感谢你的答复。

    我与我的客户讨论了这个问题、他们由于价格和 PCB 面积而需要单芯片解决方案。

    那么、您能否为客户推荐1个 LDO 解决方案?

    (我认为很难找到、但请再次检查。)

    此致、

    Chase

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好 Chase、

              此时、我们没有能够耗散如此大功率并承载3A 电流的器件、因此目前无法提供单芯片解决方案。 抱歉。  

    此致、

    斯里卡纳特

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Srikanth:

    感谢您的申请。

    那么、在这种情况下、您能告诉我两级 LDO 解决方案吗?

    实际上、有时我从客户那里得到这样的问题。 然后、我可以告诉他们高效的解决方案。

    此致、

    Chase

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好 Chase、

              对于2个 LDO、我们可以将其串联(将电压12V->10V 和10V->8V 拆分)并共享功率耗散、或者将其并联、使每个 LDO 承载一半的电流(每个1.5A)并降低功率耗散。 遗憾的是、无论采用哪种方法、我们仍在考虑每个 LDO 内的6W 功率耗散、该功率耗散仍然过高、并且将导致热关断。 很抱歉、因为我之前说过两级 LDO 可以工作、但它不能工作。 我们 需要3或4个 LDO 级联、以使该条件正常工作。 降压转换器和 LDO 的组合是否是可接受的解决方案? 与级联 LDO 相比、它的效率要高得多。  

    此致、

    斯里卡纳特

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好 Chase、

              对于2个 LDO、我们可以将其串联(将电压12V->10V 和10V->8V 拆分)并共享功率耗散、或者将其并联、使每个 LDO 承载一半的电流(每个1.5A)并降低功率耗散。 遗憾的是、无论采用哪种方法、我们仍在考虑每个 LDO 内的6W 功率耗散、该功率耗散仍然过高、并且将导致热关断。 很抱歉、因为我之前说过两级 LDO 可以工作、但它不能工作。 我们 需要3或4个 LDO 级联、以使该条件正常工作。 降压转换器和 LDO 的组合是否是可接受的解决方案? 与级联 LDO 相比、它的效率要高得多。  

    此致、

    斯里卡纳特

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Srikanth:

    实际上、他们不想使用 LDO-BUCK 转换器组合。

    因此、考虑到功率损耗、我必须级联 LDO、根据具体情况、超过2个 LDO。

    感谢您的支持。

    此致、

    Chase

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好 Chase、

              在级联中使用4个 LDO 将是一种可行的解决方案、其中每个 LDO 在输入和输出端具有1V 压降、同时提供3A 电流、因此会消耗3W 的功率。 LM1085可能最适合此应用。 LM350不合适、因为其热阻足够大、足以使结温超过125C、从而实现3W 的耗散。  

    此致、

    斯里卡纳特  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Srikanth:

    感谢您的支持。

    我会向我的客户推荐您的解决方案。 再次感谢。

    此致、

    Chase