This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] REF3440:DBV 封装热阻 PCN 问题

Guru**** 665180 points
Other Parts Discussed in Thread: REF3440, REF34-Q1
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1015533/ref3440-dbv-package-thermal-resistance-pcn-question

器件型号:REF3440
主题中讨论的其他器件: REF34-Q1

你(们)好

DBV 封装热阻 PCN 问题

该客户已在"之前版本 F "数据表中列出
热阻设计。
RΘJB = 29.6 μ A/W、ψJB = 29.1 μ A/W℃℃(__LW_AT__、例如:修订版 B)
最近、修订版 F 改变了 DBV 封装的热阻值。

此值是否从一开始就是错误的、是否在修订版 F 中首次修复?

REF3440数据表(SBAS804F)第2页4修订历史记录包含以下更改。
通知编号:20210611001

・更改了热性能信息参数以正确反映 DBV 封装。

修订版本 E 之前数据表的热阻值不同。
修订版 E 中写入的热阻值是否错误? (修订版 F 之前)
RΘJB = 29.6 μ A/W、℃ψJB℃= 29.1 μ A/W

由于 DBV 封装没有 PCN、因此是的热参数
REF3440 DBV RΘJB =℃μ V/W、ψJB℃= 41.9 μ A/W 从修订版 A 的开头算起?

我期待您提供信息。
此致
自助餐厅

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    我认为这些数字与汽车变体一致。 需要检查变更原因;确认后将再次报告。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    感谢您的支持。

    是否需要与 REF3440版本 F 中的 REF34-Q1热阻值相匹配?
    请告诉我之前的热阻值。

    换句话说、
    对于 REF3440数据表中列出的修订版 A 至 E、以下哪一个热阻值为1或2?

    我认为它是从版本 F 发货的、热阻值由2表示。

    1:RΘJB = 29.6 μ A/W、℃ψJB℃= 29.1 μ A/W
    2:RΘJB =℃μ V/W、ψJB℃= 41.9 μ A/W

    此致
    自助餐厅

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、cafain、

    物理封装自发布以来没有变化、因此它始终是我们现在在修订版中得到的值 f 数据表。 这将是您在上面提供的选项2。

    如果您的系统以前工作正常、则系统性能不会发生任何变化。

    如果这用于新设计、这可能是问题、也可能不是问题、具体取决于 热性能的计算方式。 如果您之前使用 的 是 RΘJB 或 ψJB、那么新的数字将表明您在这段时间内的设计裕度会降低。 如果您使用 了 RΘJA、则您将获得利润(您不知道自己拥有的利润)。

    此外、  您还可以使用 RΘJB 或 ψJB 进行设计。  T Ü V RΘJA 陈旧、假设大部分热量通过封装散发、这是一个错误的假设-大多数热量通过 PCB 上的铜连接散发到器件。

      有关热性能的详细信息、请参阅 www.ti.com/.../spra953c.pdf。

    Tony