This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS7A8101:允许的最大反向电流

Guru**** 684850 points
Other Parts Discussed in Thread: TPS7A89, LP5907, TPS7A47, TPS22910A, TPS62913
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1137388/tps7a8101-max-allowed-reverse-current

器件型号:TPS7A8101
主题中讨论的其他器件:TPS7A89LP5907TPS7A47TPS22910ATPS62913

大家好、团队、

您能否提供最大反向电流? 如果 Vin 迅速降至零伏、体二极管可能会看到输出电容器提供的电流源过大。

因此、这很重要。  

您能否为 TPS7A71、TPS7A47、TPS7A89和 LP5907提供最大反向电流?

我们是否可以假设反向电流与 每个器件的指定输出电流一样高?

谢谢、此致、

Hans

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Hans、

    对于没有集成反向电流保护的器件、我们建议将反向电流限制在额定输出电流的5%以下。 如果应用中的输入会快速崩溃、则可能需要从 OUT 到 IN 的二极管、或者在输入电容器之前在输入端放置一个二极管、以防止主电源崩溃时器件输入崩溃。  

    此致、

    Nick

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Nick、

    以下是条件:VIN=5.5V、Vout=5.2V、Iout=75mA。 Cin = 10µF μ F、Cout = 22µF μ F

    TPS22910A 在10µs μ s 内非常快速地关断(和导通)负载、并且可能会出现瞬态尖峰、从而过冲最大 Vin。 您能否确认 此应用不需要反向肖特基二极管?

    谢谢、最诚挚的问候、Hans

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Hans、

    那么、负载在10us 内重复从0mA 切换到75mA? 这似乎与最初描述的输入电压快速下降至0V 的情况不同。 请确认申请。

    它们是否可以将 CIN 增加到20uF? 我认为这样可以消除负载瞬态导致 VIN 下降到低于 VOUT 的问题。

    我目前在家工作是因为受伤、但我将看到我是否可以从办公室的某个人那里获得一些帮助来测试这种情况。  

    此致、

    Nick

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Nick、

    也许我的英语需要提高...

    10us 是上升和下降时间。 而不是定期。 只是偶尔。 我希望这一点现在已经清楚了。

    谢谢、最诚挚的问候、Hans

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Hans、

    不用担心。 很清楚、10us 的上升和下降时间是针对负载瞬态的、对吧? 原始帖子中关于输入下降至0V 的评论是什么?

    增大输入电容的问题也会怎样?

    谢谢、

    Nick

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Nick、

    是的、10us 用于负载瞬态。

    TPS7A81由支持 输出放电的 TPS62913供源。 我进行了一些计算、当 Rdis = 32Ohm 时、反向电流远低于95%的指定输出电流。 因此、没有其他问题了。

    谢谢、最诚挚的问候、Hans

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Hans、

    您是说5%的额定输出电流吗? 因为反向时95%的指定输出电流肯定会损坏器件。  

    谢谢、

    Nick