• 状态
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 3 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 347 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS61022：相位裕度和 CFF 连接与否

admin
Guru**** 2747345 points

Other Parts Discussed in Thread: TPS61022

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1135038/tps61022-phase-margin-and-cff-connect-or-not

器件型号：TPS61022

下面随附了 TPS61022的 FRA 测量数据、

在低频范围内、相位裕度为0°或更低、这个问题是否不稳定并且应该改进？

当添加 CFF：100pF (由 CFF 公式引用)时、相位裕度会增加(改善)、但输入电流会变大、我猜对于以下线程是相同的模式。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1108222/tps61022-input-current-abnormal/4112132

如果可能、我不想使用 CFF、或者更改较小的 CFF 值(低于正确的 CFF 公式结果)以减小输入电流。

我想判断上述几点：问题是否存在、CFF 是否需要添加。  

此致、

Satoshi

  • 0
    TI__Guru**** 2747345 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Satoshi、

    根据定义、PM 是180和增益= 0dB 时相位之间的相位差。 此外、我不认为低频范围上的相位< 0是不稳定的问题。 PM >= 45且 GM >= 10就足够了、因此根据波特图、不需要 CFF。

    此致、

    Nathan

  • 0
    TI__Guru**** 2747345 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Nathan、

    感谢您的回复、

    我想、虽然有一个限制、相位变为<0°、并且在低频范围内未达到-180°将是稳定的、对吧？   

    是否有任何参考文档？

    此致、

    Satoshi

  • 0
    TI__Guru**** 2747345 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Satoshi、您好！

    您确切测量的是什么？ 相补角或相补角？ 如果您向反馈节点施加低于0的频率并检查输出电压、则可以检查是否存在问题。

    此致、
    Brigitte