This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS65218D0:迟滞是固定的还是取决于压摆率?

Guru**** 2391095 points
Other Parts Discussed in Thread: TPS65218D0, TPS65218, TPS65218EVM-100

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1038519/tps65218d0-hysteresis-fixed-or-dependent-on-slew-rate

器件型号:TPS65218D0
主题中讨论的其他器件: TPS65218

您好!

我将测试 TPS65218启动时的电压 V_IN_BIAS。 根据我的测量结果、无论压摆率是否大于或小于30V/s、TPS65218D0似乎在电压高于 V_UVLO + V_HYS 时启动

数据表和支持论坛的链接响应(我希望这起作用)含糊不清。

TPS65218的旧数据表(SLDS206B、修订版 b、2016年2月修订)有两个迟滞值、具体取决于压摆率、以及4个可调的欠压锁定电压值:

第7.3.1.10章不考虑压摆率:

在 TPS65218D0 (修订版 B 2018年9月修订版)的当前数据表中、该表不再显示两个迟滞值、不知如何、欠压锁定电压完全缺失、仅在寄存器中注明:

不过、现在突然、第5.3.1.10章规定了不同的启动电压、具体取决于压摆率。

这里有什么有效?  电源轨使能是否 对 V_HYS 做出反应? TPS65218D0的目标/开发行为是什么? 是否可以更新数据表以记录这一点?

此致

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Muriel、感谢您重点介绍这一点。 我们团队的 Brenda 正在调查这一情况、并将在本周提供反馈。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Muriel、

    感谢您在 E2E 上发布问题。 如果 IN_BIAS 压摆率> 30V/s、TPS65218D0的电源轨应在 VUVLO 上电;如果 IN_BIAS 压摆率< 30V/s、则应在 VUVLO+VHYST 上电 下面 我列出了其他意见和问题:

    • 您使用什么条件来定义"TPS65218D0启动"? 由于 UVLO 是一个内部信号、因此很难捕捉上电期间 UVLO 处于非活动状态的确切时间。
    • 当您在 IN_BU 中使用不同的压摆率时、您是否看到主电源和要打开的第一个电源轨之间存在时序差异? 还是 一切 都相同?
    • UVLO 电压阈值和迟滞都是固定的。 您可以使用 CONFIG1寄存器上的位1-0来选择2.75V、2.95V、3.25V 和3.35V 之间的 UVLO 设置。 此外、您还可以使用 CONFIG2寄存器上的位6来选择200mV 至400mV 之间的 UVLO 迟滞。 很遗憾、我们的数据表更新未能很清楚地反映此信息。 我将向团队提供此反馈。  
    • 您能否提供两个上电捕获(至少包括 IN_BIAS、第一个开启的稳压器 PWR_EN 和 nWAKEUP)?

    谢谢、

    Brenda

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Brenda、

    感谢您的回答。 关于您的问题:

    • 我的"状况"相当简单。 电源轨打开、或者它们没有打开。
    • 实际上、我不是在调整压摆率、而是不断地使用远高于30V/s 的压摆率 我只是调整我施加的电压,希望电源轨在 VUVLO 打开 
    • 我读出了所有寄存器、并更改了 CONFIG2中的迟滞值、以确保我看到的行为实际上是由 VHYST 引起的。 这意味着、当我将  VHYST 设置 为400mV 时、电源轨在大约3.15V 时打开、当我将  VHYST 设置 为200mV 时、电源轨在2.95V 时打开
    • 好的、那么在下面我附加两个捕获。 第一个条件具有以下前提条件:UVLO = 2.75V、HYST = 200mV、IN_BIAS = 2.93V (在电源上读取、而不是示波器读取、这是不精确的):

      第二个具有以下先决条件:UVLO = 2.75V、HYST = 200mV、IN_BIAS = 2.4V:

      当在电源轨开启后读取寄存器时、我得到:
      ChipID = 0x05
      状态= 0xA8
      enable1 = 0x3F
      Enable2 = 0x13
      CONFIG1 = 0x4C
      Config2 = 0x80 (这是我在使用 I2C 时所做的唯一更改、设置 HYST = 200mV)
      配置3 = 0x00

      所有其他的都是其复位值

      当我将 Config2更改为0xC0时、行为完全相同、只是在3.15V 时开启

      (BTW:通过 DCDC4的输出电压上拉唤醒。 因此、如果电源轨不启动、它就不能变为高电平)
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Mauriel:

    感谢您提供示波器捕获!

    我看到 IN_BIAS 和 PWR_EN 同时斜升、使能引脚的 VIH 为1.3V。 我怀疑这使我们无法在压摆率高于或低于30V/s 时看到差异 我将在下周初的实验室中对此进行验证、并将在周三(9月24日)之前提供更新。  

    谢谢、

    Brenda

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你(们)好

    仅供您参考:我使用不带 D0的 TPS65218重复测试、采用完全相同的设置和几乎相同的布局(PGOOD 输出和 PWR_EN 发生微小变化、但不会改变芯片的行为)。 测量结果完全相同、只是电源轨在2.74V 时开启。 因此、这款较旧的芯片未按预期考虑迟滞。

    ChipID = 0x3、其他寄存器与较新芯片相同。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Muriel、

    感谢您的更新! 我在最后仍在检查这个 正如我在前一条消息中提到的、 由于 UVLO 是内部信号、因此捕获 UVLO 变为非活动状态的时间将非常困难。 不过、我今天使用  压摆率小于30V/s 的 TPS65218EVM-100进行了快速检查 、 并在 UVLO+Hyst 打开了 DCDC6 (分配给选通1的稳压器)(请参阅下面的示波器捕获)。 在为 IN_BIAS 供电之前、您是否能够在"D0"器件具有 PWR_EN 高电平的情况下进行相同的捕获(相同的信号)? 如果您可以进行两次捕获、一次是针对>30V/s 的压摆率、第二次是针对<30V/s 的压摆率、这将非常有帮助。   

    根据 NVM 设置:UVLOHYS=400mV/UVLO=2.75V

    CH2:IN_BIAS / CH1:PWR_EN / CH3:DCDC6/CH4:nWAKEUP  

    谢谢、

    Brenda

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Brenda、

    好的、我能够进行一些测量、但我可以准确地重复您的测量。 首先、我的 nWAKEUP 仍由 DCDC4上拉、因此没有变化。

    其次、我没有测量 DCDC6、而是 LDO。 DCDC6在选通信号1上、但通过 enable1禁用、位 DC6_EN 设置  PGOOD_BU 而不是 PGOOD、并且我不使用它、我感兴趣的电源轨是按照9月18日数据表第28页中的说明启动的电源轨。

    我在提供 IN_BIAS 之前进行了设置 PWR_EN 的测量、压摆率为25V/s、压摆率为300V/s 同样、对于这两种情况、电源轨在大约2.95V 时打开、因此 UVLO + UVLOHYS。

    从 NVM 设置中: UVLOHYS=200mV /  UVLO=2.75V

    CH1:IN_BIAS / CH2:PWR_EN / CH3:LDO/CH4nWAKEUP

    压摆率为25V/s、电源轨开启、IN_BIAS 最大值 2.95V 左右时的电压:

    转换率为300V/s、电源轨开启、IN_BIAS 最大值 2.95附近时的电压:

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Muriel、

    感谢您的更新。 当压摆率高于和低于30V/s 时、PMIC 会同时打开、这一点让我有点惊讶 我相信在使用 IN_BIAS 上的~5V 电压进行验证时确实看到了差异、但我将再次验证、并在 2-3个工作日内(在10月6日至21日之前)提供更新  

    谢谢、

    Brenda

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Muriel、

    我昨天的活动比预期的时间长一点、无法向您发送此 E2E 的更新、对此感到抱歉。

    我查看了规范中的 UVLO 信息、并在内部与团队讨论了该信息。 以下是我的评论:

    • UVLO 相关信息 (尤其是第 5.3.1.10节中的信息)可能非常通用、可能未详细说明 IN_BIAS 的压摆率条件及其对电压电平的依赖性。  
    • 在工作台上观察 UVLO 行为将非常具有挑战性、因为正如我在上面的消息之一中提到的、它是一个内部信号、在上电期间使用其中一个器件电源轨可能不是最佳的判断方法、因为时序问题 在 UVLO 变为未激活状态和第一个电源轨上电之间的时间间隔未在规格中定义。  
    • 关键点是、如果 IN_BIAS 上的电压介于 UVLO 和 UVLO+Hyst 之间、则压摆率应高于30V/s

    谢谢、

    Brenda