This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS561208:在15V 输入电压下运行 TPS561208

Guru**** 2382480 points
Other Parts Discussed in Thread: TPS561208, TPS561201
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1036963/tps561208-operating-tps561208-at-15v-vin

器件型号:TPS561208
主题中讨论的其他器件: TPS561201

您好!

因此、我需要知道 TPS561208是否可以设计为支持15V 输入电压、如数据表中所述、它可以承受高达17V (推荐)、19V (绝对最大值)的电压、SW 节点支持高达19V 和21V 的10ns 瞬态电压。

因此、在我们使用 IC 的设计中、在15V 输入电压下、在低负载下观察到的开关期间瞬态将达到19V 约20ns、在0.5A 负载下为16-17V、在给定探测误差的情况下、实际瞬态也可能更低。 希望更好地了解这种行为、为什么开关节点振铃随负载减小。

我们的应用的典型负载将小于0.5A、在这种情况下、在 SW 节点上观察到的瞬态电压将会出现、这种情况下没有足够的裕量。 此外、数据表中还提到了一些测试条件在15V 输入电压下、希望了解 IC 在此情况下的可靠性、故障可能性、尤其是当最大输入电压为17V 时。 在15V 输入电压下观察 SW 节点振铃、怀疑其设计是否适用于所述的17V 输入电压。
只需添加、布局的设计 与  数据表中推荐的布局非常相似。

根据数据表、我们比较 了 TPS561208和 TPS561201、 而在 TPS561201中、 TPS561208在低负载时具有脉冲跳跃、而 TPS561208没有脉冲跳跃、这是否会减少 SW 节点振铃?

请您澄清上述要点吗?

谢谢、此致、

Rohit。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Rohit、  

    开关节点振铃在更高的负载下稍高一些。 您能否分享一下您如何测试和测试波形?  

    TPS561201和 TPS561208开关节点振铃是相同的。  

    BRS、

    Edwin。  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Edwin、

    因此,预期的行为是更高负载下的开关节点振铃,对吧?

    我 猜 TPS561201和 TPS561208之间的振铃会类似、即使    TPS561201中的脉冲跳跃低负载区域也是如此。

    此外  ,考虑 到 SW 节点瞬态振铃可能超过20V,您是否建议在15V 输入电压下运行? 数据表提到 IC 支持高达17V 的输入电压。

    电子负载下的负载、开关波形如下所示。


    输入电压为13V 时、负载为0A

    在13V 输入电压、0.5A 负载下

    谢谢、此致、

    Rohit。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Rohit、  

    是的、你是对的。 但差异非常小。  

    该环比我们在 EVM 板中的测试大得多。 您能否共享原理图和布局以进行审阅? 您想要的是测试方法吗?  

    BRS、  

    Edwin。  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Edwin、

    分享原理图-

    布局、顶层-

    爬虫程序层布局-

    您能否建议 一些改进点以减少振铃? 以便能够在15V 输入电压下运行。

    谢谢、此致、

    Rohit。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Rohit、  

    布局不是很好。 如果可以、请参阅以下指南。  https://www.ti.com/lit/an/slva922/slva922.pdf?ts=1632361248998&ref_url=https%253A%252F%252Fwww.ti.com%252Fproduct%252FTPS565201%253FkeyMatch%253DTPS565201%2526tisearch%253Dsearch-everything%2526usecase%253DGPN

    请尝试将 C38更改为0.1uF。  

    BTW、您是否使用 GND 线进行了如下测试?  

    BRS、

    Edwin。  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Edwin、

    感谢您分享本指南、是的、我们更多地遵循了数据表中的建议布局、遗漏了这些详细信息、并将尝试整合这些改进。
    将 C38更改为0.1uF 后、我将进行检查。 是的、使用了所示的 GND 线进行测试。

    此致、

    Rohit。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Rohit、  

    请先尝试0.1uF 的 C38。 另一种选择是添加缓冲电路。  

    BRS、  

    Edwin。  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Edwin、

    因此我尝试了0.1uF、只有振铃 是相同的。 可能必须尝试添加缓冲器电路。

    此致、

    Rohit。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Rohit、

    是的、作为缓冲器设计的参考、您可以参考 https://e2e.ti.com/cfs-file.ashx/__key/communityserver-discussions-components-files/198/1464.RC-Snubber.pdf 您也可以考虑添加一个与引导电容器串联的引导电阻器、以降低 SW 压摆率和振铃。 请告诉我们这是如何实现的。

    谢谢、

    模块