This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] LM73606-Q1:环路稳定性

Guru**** 2386620 points
Other Parts Discussed in Thread: LM73606-Q1
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1040423/lm73606-q1-loop-stability

器件型号:LM73606-Q1

大家好、

我的客户正在评估 LM73606-Q1在整个温度范围内的环路稳定性。

左侧是室温、右侧是高温。 室温结果不是问题,但对于高温, 500Hz 到1kHz 之间的相位值低于0度,增益高于0dB。

我们可以说该系统是稳定的吗? 如果是、我们如何解释该测量结果?

此致、

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    当谈到稳定的环路响应时、我们主要查看带宽的 PM 和增益交叉频率。

    在这两种情况下、PM 均为~80deg 且 Fcross =~50kHz。

    一般经验法则是必须 PM > 40deg 且交叉=~ 1/10的开关频率。

    我不知道您的确切测试设置、但我认为这可能会导致相位测量读数出现"哈希"。  

    通常、建议从频率响应分析器/信号发生器获得大约10mV 的小交流注入信号、以实现更清晰的测量。

    此致、

    Jimmy

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Jimmy - San、

    谢谢。 无需考虑低于 Fcross 频率的相位曲线?

    此致、

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    从我看到的大多数客户只关心稳定的设计、而其指标是 PM 和 Fcross。  

    我在相位图上看到的较低频率下的哈希值可能是噪声、测试设置设备等的组合、并且不会对系统设计稳定性产生重大影响。

    然而,在目标点(Fcross),PM 大于45,而 Fcross 与开关频率相距十倍频。 这证实了设计是稳定的。