This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] BQ78350-R1A:电池平衡

Guru**** 2609955 points
Other Parts Discussed in Thread: BQ78350-R1A, BQ76952

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1039125/bq78350-r1a-cell-balancing

器件型号:BQ78350-R1A
主题中讨论的其他器件: BQ76952

您好!

我想知道 BQ78350-R1A 仅在充电期间而不在休息模式期间执行电池平衡的原因。

请说明原因。

谢谢、

Kim

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Kim:

    这就是为该器件编写固件的方式。 后来开发的一些器件还支持静置模式期间的电池平衡(不会发生充电或放电)。 例如、BQ76952可以在静置状态期间实现平衡。

    但是、如果您在没有 BQ78350-R1A 配套监测计的情况下使用 BQ769x0监测计、则主机微控制器可以完全控制何时进行平衡。 当需要额外的灵活性时、许多用户选择此选项。

    此致、

    Matt

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Matt、

    我们了解 固件在充电期间进行平衡的写入方式。 但我们想知道为什么仅在充电期间执行平衡。 是由于 IC 功能、算法复杂性还是任何其他原因造成的?

    为什么编写固件时不支持在 IC 开发时的充电和休息模式下进行平衡?

    谢谢!

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Kim、  

    充电期间仅进行平衡是一种常见的方法、因为在连接充电器时无需对电池进行放电。 在不同的书中、有许多理论讨论、即仅在充电期间还是在放松期间、最好保持平衡。 我认为当时的想法是充电期间的平衡是最好的(这个器件是多年前开发的)。 它只是固件开发中的一个选择。

    此致、

    Matt