• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 个回复 1 个回复
  • 名订阅用户 0 名订阅用户
  • 次查看 149 次查看
  • 用户 0 名在线用户
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] BQ25700A：将 BQ25703替换为 BQ25700

admin
Guru**** 657500 points
Other Parts Discussed in Thread: BQ25700A, BQ25703A, TPS65987D
请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1038973/bq25700a-replace-a-bq25703-with-a-bq25700

器件型号：BQ25700A
主题中讨论的其他器件： BQ25703A、 TPS65987D

您好！

我想将 BQ25703A 替换为 BQ25700A 以下原理图、它们是引脚对引脚兼容的、数据表非常相似、唯一的区别是当 BQ25703A 与 I2C 总线通信时、BQ25700A 与 USB/PD 控制器进行通信(主机控制接口) I2C 和 SMBus 非常相似、在数据表中它们具有相同的电源轨和相同的上拉电阻值。

那么、是否可以使用 TPS65987D 和 BQ25700A 制作电力输送原理图？ (最大功率充电<45W)

  • 0
    TI__Guru**** 657500 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Alan：

    它们是引脚对引脚兼容的器件。 请参阅以下差异。



    我不熟悉  TPS65987D (例如、它是否可以实现 SMBus)、因此我建议发布 标题为 TPS65987D 的新线程。 在功率容量方面、您可以将 BQ25703A 替换为 BQ25700A。 换言之、如果 TPS65987D 能够实现 SMBus 并能够执行相同的通信命令、则应该可以。

    谢谢、我希望这对您有所帮助、

    Peng

    *如果我的答案 令人满意，请在主题中按“此已解决的我的问题”