This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] UCC21520:用于 TIDA-01159的隔离式直流/直流转换器

Guru**** 1815690 points
Other Parts Discussed in Thread: TIDA-01159, UCC21520, SN6505B, UCC21540
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1037583/ucc21520-isolated-dc-dc-converter-for-tida-01159

器件型号:UCC21520
主题中讨论的其他器件:TIDA-01159SN6505BUCC21540

大家好、

我们收到了客户的此项询问、

我正在与 UCC21520和 TIDA-01159合作开发同步升压转换器项目。 TIDA-01159是一款适用于同步升压转换器的出色演示驱动器板。 但是、它需要一个在市场上无法真正实现的特殊变压器、尤其是对于我们的研究实验室。 这让我决定了驾驶员卡上的备用计划。

因此、我尝试使用 UCC21520重新设计驱动器卡。 对于栅极侧的 VDDS、我选择了 SN6505B +变压器以外的隔离式直流/直流转换器。 驱动器卡设计的其他部分遵循与 TIDA-01159解决方案相同的原理图和布局。 我的设计在低输出电流(Iout =~2A)下工作正常。 随着输出电流的增加、栅极信号变得异常。 尤其是低侧栅极信号、它将成为方波之外的多个脉冲。

我猜到这一意外波形:TIDA-01159设计使用了 SN6505B 变压器驱动器。 它具有420kHz 的标称振荡频率。 但我在设计中使用的隔离式直流/直流转换器仅为~40kHz。 该频率非常接近我的升压转换器的开关频率、即恰好为50kHz。

所以,我想知道我的猜测是否正确,或者是否有其他因素使驱动程序卡不稳定?

在实际电路板中、我使用跳线通过隔离器 U2和5V-5V 转换器 PS3。 原理图的其余部分是我应用于升压转换器测试的设计。

此致、

Danilo

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Danilo、

    感谢您联系 E2E。

    虽然考虑电源变压器很重要、但只要电源滤波良好、就不太可能导致您看到异常波形。 为了确认这一点、您可以尝试增大 VDD、VSS 旁路电容、确保使小型低 ESR 电容器尽可能靠近驱动器引脚。 这应使 VDD 电压平稳、从而减少由电源振荡引起的任何问题。

    如果更改电容不会产生影响、我建议查看栅极驱动路径。 您使用0欧姆栅极电阻是否正确? 这可能会导致驾驶员出现大量振铃、从而导致您描述的问题。  

    您能否在 正常运行时以及器件发生故障时提供波形、测量 VDD、输出和开关节点?

    请随时向我更新任何进度。

    此致、

    Daniel

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Daniel、您好!

    感谢您的回答。 根据我们的客户、

    我刚才提出了有关 TIDA-01159的另一个问题。 由于 UCC21520短缺、我购买了多个 UCC21540并在 TIDA-01159上试用了。 我制作了两块带 UCC21540芯片的 TIDA-01159电路板。 其中一个工作正常、另一个工作不正常。 当驱动器运行超过5分钟时、不良信号可能会丢失栅极信号。 稍后、我使用 UCC21520芯片更改了坏板、它仍然工作正常。 我想知道 UCC21540是否是 TIDA-01159设计中 UCC21520的理想替代产品。

    此致、

    Danilo

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Danilo、

    在此设计中、UCC21540应代替 UCC21520。 两个器件之间的主要差异是初级侧和次级侧的最大电压。

    UCC21520可处理初级侧高达20V 的电压、而 UCC21540的绝对最大值为6V、建议电压为5.5V。  

    测试中使用的电源是否可能接近6V、即使是在很短的时间内也是如此? 这可能会解释器件会在一段时间后发生故障的原因、以及 UCC21520不会发生故障的原因。

    解决此问题的方法是确保参考设计的输入电压良好调节至5.5V 以下。

    如果您可以提供有关 UCC21540器件故障模式的信息、我可能会提供进一步的帮助。 任何引脚之间是否存在短路? 是否在坏电路板上尝试过新的 UCC21540?

    此致、

    Daniel