This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS61178:小信号模型-斜率补偿

Guru**** 2511415 points
Other Parts Discussed in Thread: TPS61178, TPS61175

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1035212/tps61178-small-signal-model---slope-compensation

器件型号:TPS61178
主题中讨论的其他器件: TPS61175

尊敬的 TI 团队:  

Sn 和 Se 的单位不同。 我认为 Sn 的公式是正确的、因为我在 https://www.ti.com/lit/an/slva452/slva452.pdf?ts=1631189220487&ref_url=https%253A%252F%252Fwww.google.com%252F 上看到了它

但我对自己并不完全肯定。 单元本身是什么? 公式中是否缺少单位? 更重要的是、我想确认方程式是否正确。  

其次、在 TPS61178数据表中、它说:
请注意、如果 Sn > se、例如、当 L 太小时、转换器作为电压模式转换器运行、上述型号不再保持。

但我在 TPS61175数据表上看到了相反的说法。 是的、它们是不同的控制器、但我认为电流模式斜率补偿理论的工作原理是相同的、所以我也希望这句话也是相同的。 感谢您确认 TPS61178数据表中的陈述是否正确。  
如果陈述正确、它不会对电压模式控制器的行为表示任何要使用的模型。 我在那里完全迷路了。  

最后、如果 TI 有一个计算器电子表格来计算补偿值、我想亲自动手操作。 谢谢你。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Chun、

    感谢您的发现。 实际上、TPS61175数据表中的描述是正确 的、TPS61178数据表中的结论是错误的。 斜率补偿通常是一个恒定值。 如果 L 非常大、则将受控电流信号与仅补偿信号进行比较、就像电压模式转换器一样。 如果 L 非常小、则斜率补偿对于电感器电流而言是不够的、子谐波无法完全避免、并且存在稳定性问题。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Chun、

    这对您来说是否清楚?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

     

    我很清楚 TPS611781数据表中的描述是错误的、但我仍在寻找其他两个问题的答案。

    1.是 TPS61178x 数据表中的正确等式

    2.是否有 TPS61178x 的设计电子表格? 这是因为 我使用数据表中的小信号方程获得的环路增益图似乎与 WEBENCH 仿真有很大不同。 我仍然更喜欢使用计算、因为我需要执行许多迭代、使用 WEBENCH 进行仿真对于我想要执行的操作而言太耗时。  

    谢谢。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Chun、

    1.方程式应该正确。 0.06应为电流源、忽略该单元;

    很抱歉、我们没有计算工具。 如果您想设计补偿网络、可以忽略斜率补偿、因为它的影响不大。