This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS7A84:关于 TPS7A8400RGRRr's 浪涌电流

Guru**** 667810 points
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1036477/tps7a84-about-tps7a8400rgrr-s-inrush-current

器件型号:TPS7A84

大家好、支持团队

我的客户希望将 TPS7A8300ARGRR 替换为 TPS7A8400RGRR。
在数据表中、TPS7A8300ARGRR 的 COUT 为22uF、TPS7A8400RGRR 的 COUT 为47uF。
随着输出电容器从22uF 变为47uF、输入电流会受到影响、
但它们仍然使用软启动功能。 那么、在这种情况下、他们是否仍然需要担心浪涌电流?

非常感谢。

此致、
Yuki

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Yuki、

    使用软启动将减小峰值浪涌电流、但不能完全消除。 如果 CSS 足够大、浪涌电流将会严重降低、并且可能不会导致问题、但它们是否需要担心浪涌电流取决于应用。

    此致

    Nick

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    感谢您的善意回应。
    在应用中、输出端所需的最大电流为1.6A、
    使用的 CSS 为10nF、CFF 也为10pF。 当前设计中的 Cout 为22uF、
    因此、如果将 Cout 从22uF 更改为47uF、也会增加浪涌电流的持续时间。
    但是、您能否提供计算峰值浪涌电流的公式?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Yuki、

    请参阅此应用手册、了解有关计算必要上升时间以将峰值浪涌电流限制在可接受水平的帮助信息:

    管理浪涌电流

    请注意、在调节期间浪涌电流与负载电流无关、因为在输出电压大幅上升之前、负载电流也只是上升。 浪涌电流主要取决于输出电容。  

    此致、

    Nick

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    这两个器件之间是否存在裸片变化?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Yuki、

    没有相同的裸片。

    此致、

    Nick