This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS53317:TPS53317A 之间的差异

Guru**** 668880 points
Other Parts Discussed in Thread: TPS53317, TPS53317A
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1027584/tps53317-difference-between-tps53317a

器件型号:TPS53317

大家好、

您知道 TPS53317和 TPS53317A 有何区别吗? 我检查两个 D/S、除了 Vout_min 外、这几乎相同

最棒的

斯坦利

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    斯坦利

    主要区别在于 TPS53317的输出电压范围为0.6V 至2V、而 TPS53317A 的输出电压范围为0.45V 至2V、 而 TPS53317A 的 FSW 变化更小。

    TPS53317A 的输入电压 为0.9至6V、TPS53317为 1至6V。

    对于新设计、我们建议使用 TPS53317A、尽管它们是引脚对引脚兼容的。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Samuel、

       因此、这意味着这些是两种不同芯片芯片芯片级。

       我的客户对我们的器件 TPS53317A 和 TPS53317进行了保护。

        它们可以看到芯片中具有相同掩模的顶部裸片层。 它是否正常? (芯片级)

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Shuang Feng76、

    器件有多个层。 TPS53317和 TPS53317A 之间描述的变化很小、所以这些变化也许不在顶层。

    谢谢、

    Kadeem