[参考译文] TPS27SA08-Q1：无法启用零件

您好、Steve、

这是一个有趣的情况。 仅出于诊断目的、您能否将 DIA_EN 拉为高电平并观察12V VBB 下的/ST 引脚？ 以确保在运行期间没有故障。

您是否还尝试过12到24V 之间的电压？ 您是否能够使输出在两者之间的任何电压下工作？

谢谢！

此致、

您好

在 VBB = 13V 时、如果开关上没有负载、则该器件启用。  如果我连接了150欧姆负载、它将不会启用。   

在 VBB = 14V 时、无论是否存在负载、该器件都会启用。  它似乎一直在高于此值的电压下工作。

我必须将跳线直接焊接到器件上、以将 DIA_EN 拉高或控制任何其他悬空引脚。  我稍后将对此进行尝试。

您好、Steve、

感谢您提供更多信息。 请尝试一下、并告诉我结果。

您还可以分享您当前设计的原理图吗？

此致、

您好

这是当前设计的原理图。  正如我在数据表中所描述的那样、它具有最小连接。

我将 DIA_EN 拉为高电平、但如果我正确理解数据表、则不需要观察故障的/ST。  我还在/ST 上添加了一个上拉电阻器、以便监控它是否存在故障。

当 VBB=12V 且 EN 处于3.3V 高电平时、仍然没有输出电压。  /ST 也是高电平、这意味着它处于高阻抗状态并且没有故障。   

您好、Steve、

我想、在某种程度上、芯片没有以较低的电压启用。 我仍在想一种方法来证明这一点。 同时、您可以尝试以下操作吗？

1.在 EN 被拉至高电平且负载约为24 Ω 的情况下，将电压从8V 缓慢斜升至24V。 尝试查看当电压高于12V 时器件是否突然启动。

2.更换主板上的部件。 原理图看起来不错、我想不到部件不工作的其他原因。 虽然不太可能、但答案可能是不好的部分。

让我知道情况如何。

此致、

您好

我已经使用两个独立 PCB 上的6个这些组件进行了测试。  此问题未与特定器件隔离、并且在我测试的所有器件中行为一致。  它们都不像数据表中宣传的那样工作。

我在不同负载下运行了一些使电压升高的测试。  我施加8.0V 电压、然后启用该器件、然后以0.1V 的增量将电压斜升至24V。

空载：

启用：8.0 - 8.8V

不 工作：8.9V - 9.0V

仅在9.1v 时启用

不 工作：9.2V - 13.7V

启用：13.8V - 17.2V

不工作：17.3V - 18.6V

启用：18.7V - 24.0V

当部件不工作时、Vout 仍为几伏。  没有负载、因此不会被下拉至0V。

150 Ω 负载：

启用：8.0V - 8.8V

不工作：8.9V

启用9.0v - 9.1v

不工作：9.2V - 12.3V

使能端：12.4V 至24V

50 Ω 负载：

启用：8.0V - 10.3V

10.3V 之后、随着 VBB 的增加、Vout 开始以小步长下降。  在该负载一直到24V 时、Vout 绝不等于 VBB。

30 Ω 负载：

启用：8.0V - 9.1v

9.1v 之后、随着 VBB 的增加、Vout 开始以小步长下降。  当 VBB = 10.6V 时、此部件完全禁用并且 Vout 下降至0V。

当 VBB = 12.5V 时、输出电压恢复至大约7.1V。  Vout 随后会随着 VBB 的工作而增大、但始终会降低几伏。

这些器件在数据表中规定的条件下无法启用。  现在、我已经在一系列 VBB 上进行了测试、所有负载都具有3.3V 使能信号。  我已经仔细阅读了数据表多次、但在数据表中看不到任何不一致的设计。  这已经过"TI 专家"的验证。

如何验证我使用的器件的真实性？  这些器件是否来自有缺陷的一批器件？  

我看到它是在过去12个月中发布的新组件。  此组件是否存在设计缺陷？  TI 是否已对3.3V 使能信号运行我的测试？  数据表显示、2.0V 是高电平使能信号的最小值、但数据表示例和时序图都使用5V 使能信号。  该器件实际上是否能够在3.3V 时启用？

您好、Steve、

这肯定是一种奇怪的行为。 您能否从我们的网站订购 EVM 并进行相同的测试？ 如果您看到相同的行为、则可能与测试设置有关。 如果您在 EVM 上看不到这种行为、我们可以查看 PCB 布局、看看我们是否可以找到任何东西。

此致、

您好

爱知  

您或 TI 的任何其他人是否拥有此器件和 EVM？  您无法验证这是否是您自己器件的问题？  正如我所指出的、所有数据表示例都显示了5V 使能信号、即使数据表还指出使能变为高电平的最小电压为2V。  我想看到 TI 的一些证据、证明使能信号在3.3V 下实际工作。

您好 Steve、

我们在内部使用3.3V 使能端对 EVM 进行了测试、结果正常。 我怀疑是测试设置或电路板布局导致了问题。 如果您可以订购 EVM 并在侧面进行测试、它将帮助我们隔离问题并缩小可能性。

此致、

您好

我订购了 EVM、并按照原理图中所示的电路对其进行了设置。  我跳接了 PCB 上的导线、以提供与电路板上的器件相同的 VBB 源。  我还将一条线从一个微控制器使能信号跳线连接到 EVM、以便我使用相同的3.3V 使能信号。  我在不同输出负载上扫描输入电压、运行了与之前相同的测试。  使用由 PCB 控制的 EVM、该部件的工作方式与应有的方式完全相同。   

我不知道 EVM 和 PCB 之间的区别是什么。  LATCH、DIA_EN 和 SEL1均已移除跳线并 悬空。  SEL2具有接地跳线、因此该引脚应看到10k 下拉电阻器(与我的 PCB 相同)。  EN1连接到我的 PCB、因此 EN 引脚应具有一个与微控制器信号串联的10k 电阻器(与我的 PCB 相同)。  EN2打开、连接到器件上的 NC 引脚。  SNS 具有1k 下拉电阻(与我的 PCB 相同)和 RC 滤波器。  我不使用 SNS 的输出、因此我认为我 的应用不需要 RC 滤波器。  

我已绕过 EVM 上的接地保护(已连接跳线 J24)。  由于只有一个电源输出、因此放置了单通道跳线。  由于我不在 EVM 上使用5V、因此移除了本地5V 生成跳线(J4)。

在子板上、我移除了底部的两个 ILIM 电阻器、因为它们都不在我的电路中。  当 EVM 上的5V LDO 关断时、这些引脚应该是悬空的、并且我已验证它们是浮动的。  它们连接到器件上的 NC 引脚和 ST 引脚、这两个引脚也在 PCB 上浮动。

我还移除了子板底部的旁路电容、因为我的设计中没有一个小旁路电容靠近器件。  VBB 通过电源平面提供、与之连接的电源的输出端在输出端具有大量大容量电容。  我还从 EVM 中删除了 C5和 C6、它们都是输出电压上的0.022uF 旁路电容器。  我的 PCB 上的 Vout 附近没有旁路电容器。

我运行的微控制器固件与之前测试的微控制器固件相同、因为我现在要为 EVM 供电并对其进行控制。  我没有看到任何区别、但 EVM 工作正常、我的 PCB 工作不正常。  是否有任何关于我下一步应该尝试什么的想法？

您好、Steve、

感谢您提供信息。 问题似乎不在设置中、但我们需要找出 EVM 与定制板之间的区别。 您也可以共享 PCB 布局吗？ 我可以开始比较、看看我是否能看到任何出色的东西。

此致、

您好