系统性数据表缺陷。
大多数数据表中封装的机械尺寸似乎由 一些机械工程师或一些暑期实习生完成。
机械工程 领域的假设和惯例与在 EDA 封装中生成脚印数据相对应较差。
简而言之、封装图与任何其他机械制图不同。
需要:
- 每个焊盘的中心作为与部件中心的偏移。 中心是零件的中间、在该零件和放置机器拾取零件的位置。
- 焊盘的尺寸。
- 间距、即在重复模式中从焊盘到焊盘的距离。
模板开口通常由 EDA 程序默认为某个值、并且不需要单独的绘图、除非是一个非常大的焊盘、它可以拆分和/或减少。
这可能对机械工程师来说是完全"错误"的、但这些数据不会被馈送到 CNC 机器中、也不会被移交给某些机械师。
TI 并非孤军奋战、拥有悠久的不合适信息传统。
此外、TI 数据表的 PDF 不是按器件型号命名的、这不起作用。
我提供了一些竞争对手的图示和 PDF、它们实际上很有帮助。
良好:
脚印图更模糊