This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS65919-Q1:如果 LDO3/SMPS5未使用、TPS65919-Q1和 TPS65916是否可以使用相同的 PCB 布局?

Guru**** 2511415 points
Other Parts Discussed in Thread: TPS65919-Q1, TPS65916

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1029579/tps65919-q1-can-tps65919-q1-and-tps65916-use-same-pcb-layout-if-ldo3-smps5-don-t-use

器件型号:TPS65919-Q1
主题中讨论的其他器件: TPS65916

各位专家、您好!

如果不 使用 LDO3/SMPS5、TPS65919-Q1和 TPS65916是否可以使用相同的 PCB 布局? 换言之、只要不 使用  LDO3/SMPS5、TPS65919-Q1和 TPS65916即可直接替换(软件兼容)?

此致、
福吉瓦拉

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Fujiwar-san、

    正如您所注意到的、大多数引脚是相同的、与 LDO3和 SMPS5相关的引脚存在差异。  如果 TPS65916未使用 LDO3和 SMPS5、则对于这两个器件、引脚5和46应连接到电源电压、引脚6和47应悬空。 但是、对于 TPS65916引脚45 SMPS5_fdbk、如果未使用则建议将其接地、对于 TPS65919-Q1、建议将引脚45 NC 悬空。

    此外、由于这些器件由 OTP 控制、因此它们将编程为不同的启动序列和默认输出电压、这可能会导致在同一应用中使用时出现问题。

    最后、需要注意的是、TPS65919-Q1符合汽车应用要求、但 TPS65916不符合要求。

    谢谢、

    Daniel W