我在传统 PFC 转换器中使用 UCC2864。 对于我的应用、我要禁用突发模式、为此、我遵循了另一个主题中给出的建议、将 BRST 引脚直接连接到 GND。
@230 VAC 输入、控制器仍会在低于50 W 时进入突发模式
@ 120 VAC 控制器进入 Burdt 模式,功率低于20 W
作为参考、我使用了400 W 评估模块、该模块进入低于20 W @230 VAC 的 BRST。
如果 BRST 引脚接地、哪些因素会影响阈值。
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
我在传统 PFC 转换器中使用 UCC2864。 对于我的应用、我要禁用突发模式、为此、我遵循了另一个主题中给出的建议、将 BRST 引脚直接连接到 GND。
@230 VAC 输入、控制器仍会在低于50 W 时进入突发模式
@ 120 VAC 控制器进入 Burdt 模式,功率低于20 W
作为参考、我使用了400 W 评估模块、该模块进入低于20 W @230 VAC 的 BRST。
如果 BRST 引脚接地、哪些因素会影响阈值。
感谢您的回答、
我检查了微安电压、当开关停止时、电流降至250mA 以下、这发生在低于50W 的输入功率下。 评估板仅在20W 以下显示此行为。我的设计中的补偿器值与评估板非常相似(1n;10k; 2.2µ)我已经尝试稍微改变它们、这样我就能够改变 COMP 信号的纹波频率以及交叉频率。 但是、我在切换过程中中断的阈值没有变化。 您是否有任何关于如何应对此阈值的进一步建议。
补偿网络在直流事件期间不会产生明显的影响(我认为这是您描述的内容),因此更改补偿网络 不会影响这种行为是有道理的。 差异可能与升压 FET 有关、在较小的程度上、您可能使用的升压二极管。 您可能 会使用较大的 FET 来降低传导损耗。 然而、较大的 FET 通常具有较大的输出电容、这将提高功率水平、此时 COMP 降至250mV 以下。 我建议您尝试稍小的升压 FET、并比较 COMP = 250mV 时对功率级别的影响以及对整体效率的影响。