This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] UC1843-SP:5962-8670402VXA、UC1843AMDREP 和5962-8670409VPA 的芯片结构差异

Guru**** 666710 points
Other Parts Discussed in Thread: UC1843A, UC1843
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1028577/uc1843-sp-differences-in-die-construction-for-the-5962-8670402vxa-uc1843amdrep-and-5962-8670409vpa

器件型号:UC1843-SP
主题中讨论的其他器件:UC1843AUC1843

能否提供5962-8670402VXA、UC1843AMDREP 和5962-8670409VPA 的芯片结构差异?  我想了解这三种参考器件类型的裸片是否有相似之处和差异。

谢谢。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Juan、

    如果您询问部件之间的差异、 5962-8670402VXA 和 5962-8670409VPA 之间的差异是同一芯片之间的封装差异。

     UC1843AMDREP 完全是一个不同的芯片、并且是芯片的"A"版本。

    谢谢、

    Daniel

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Daniel、您好!

    感谢您的回复。  我更关注重离子在两种裸片型号上的 SEE 响应。  UC1843和 UC1843A 之间的差异是否足够大、足以引起一个不同的响应、特别是破坏性请见。  我假设这两种电路都采用相同的双极工艺、但确实具有一些不同的设计特性、从而可能使其更具耐受性。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Juan、

    裸片之间存在差异、可能导致 SEIN 效应差异。

    就 TID 而言、只有09,11和12类器件具有任何 TID 额定值。

    您列出的器件型号均不是器件的 TID 额定版本。

    如需更多信息、您可以参考特定器件型号上的 SMD。

    landandmaritimeapps.dla.mil/.../86704.pdf

    谢谢、

    Daniel