This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] LM3406:占空比

Guru**** 2529560 points
Other Parts Discussed in Thread: TPS92641, LM3406

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1027298/lm3406-duty-cycle

器件型号:LM3406
主题中讨论的其他器件:TPS92641

您好!  

为什么 LM3406中降压占空比的计算不像 TPS92641那样包括效率估算? 它们看起来像类似的开关拓扑、因此我可以使用来了解计算结果为什么会有如此不同?  

非常感谢

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    数据表是在不同组中的不同时间完成的。  我在设计电路时倾向于不使用效率、除非有需要。  大多数时候、它相当接近并且不是那么重要、因此我只是考虑到这一点、因为我知道它需要一点裕度。  设计降压转换器的大多数公式都与器件选择无关、因此您可以使用任意一组公式来设计降压功率级。  这正是需要使用特定于器件的值的地方。  在进行计算以补偿效率时、您也可以仅降低输入电压。

    此致、

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Irwin、  

    非常感谢您对此提供的意见。 最好了解一下、这只是每个数据表的一种不同方法。 我可以在我的应用程序中使用一些指导-我们是否有机会完全可以离线继续此讨论?

    非常感谢

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    当然、我会向您发送一封电子邮件并关闭它。

    此致、