• 状态
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 9 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 579 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] BQ78350-R1：电池电压测量&gt；4.15V、但电量监测计指示它们低于50mV

admin
Guru**** 2614365 points

Other Parts Discussed in Thread: BQ78350-R1, EV2400, BQSTUDIO, BQ76930

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1026192/bq78350-r1-cell-voltages-measure-4-15v-but-fuel-gauge-indicates-they-are-below-50mv

器件型号：BQ78350-R1
主题中讨论的其他器件： EV2400、 BQSTUDIO、 BQ76930

我使用7S 电池配置和 BQ78350-R1评估板运行 SLUUB45B 中建议的温度循环测试。 该评估板根据评估板文档和78350应用手册中的说明配置为7节串联电池。 我使用此电池组配置运行了多个充电/放电周期、没有任何问题。

我已经完成了针对高速和低速放电的高温放电曲线、并且刚刚完成了低温、高速放电。 在5°C 的放电终止后、I 将室温恢复到25°C、并让电池组和电路板在开始2A 充电之前坐两小时。

我在室温下关闭热处理室的情况下、让系统充电一整夜。 当我返回时、电量监测计没有响应。 我按下了"BOOT"按钮、监测计报告的电池组电压为353mV、并且报告每个电池电压低于50mV。 有时、报告的电池组电压会跳至25000mV、有时电量监测计也会失去与 EV2400的连接。 我在 VC1-7上测量了实际电压、这些电压都高于4.1V

TS1和 TS2报告的温度为198摄氏度。监测计内部温度报告的温度为24.3摄氏度

电池状态报告为0x1AD0
运行状态 A 报告为0x6D01
运行状态 B 报告为0x0000
监测状态报告为0x45
安全警报 A+B 报告为0x0201、鉴于温度和电芯电压测量值错误、这并不奇怪。
未指示永久故障(我在测试的这一部分中禁用了这些故障)

寿命 DataFlash 表示电路板检测到的最低电池电压为344mV

我的问题：

是否有办法重置此电量监测计、或者是否已损坏？
如果已损坏、有人能不能深入了解评估板的哪一部分容易发生此类故障？ 我没有做任何不寻常的事情。 为什么传感器会因为没有明显原因而发生故障？

  • 0
    TI__Guru**** 2614365 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Greg、

    我以前没有听说过这种行为。 最好尝试将监测计固件重新写入器件、以查看是否恢复。 您可以从以下位置下载监测计固件 ：https://www.ti.com/lit/zip/sluc594 您可以使用 BQStudio 的固件屏幕将.srec 文件加载到监测计。 然后、您需要重新编程您的数据闪存设置。

    也许在加载固件之前、您可以从器件中导出.srec 文件并将其保存在某个位置。 如果重新加载固件可以解决该问题、您可以向我发送导出的.srec、我可以尝试查看是否有任何有助于解释该行为的内容。 如果重新编程固件不起作用、则可能会损坏器件。

    此致、

    Matt

  • 0
    TI__Guru**** 2614365 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    由于用户 权限低、我无法在 SLUC594中运行可执行文件。 是否有地方可以直接下载 SREC 文件？

  • 0
    TI__Guru**** 2614365 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您可以从此处下载吗？  https://www.ti.com/product/BQ78350-R1#design-development##software-development 

  • 0
    TI__Guru**** 2614365 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    这是同一个文件。 我可以毫无问题地下载它。 问题是 zip 文件包含可执行安装程序、而不是 SREC 文件。 我无法运行安装程序。

  • 0
    TI__Guru**** 2614365 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    下面是随附的 srec 文件。

    e2e.ti.com/.../bq78350_5F00_R1_5F00_v1_5F00_04_5F00_build_5F00_26.srec

  • 0
    TI__Guru**** 2614365 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    谢谢。 我会尝试一下、并告诉您它是否起作用。

  • 0
    TI__Guru**** 2614365 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    更新：
    我已将 SREC 更新为评估板。

    我收到以下错误：
    "问题发生了
    'Flashboard'遇到问题。
    在"仪表板"期间发生内部错误。
    java.lang.NullPointerException

    不过、闪存似乎已更新。 DataFlash 值已复位。

    遗憾的是、我仍然在读取电路板上没有的低电压和高温。

    电路板是否可能由于电池平衡算法而损坏？ 我有很多电池并联、因此我不希望电池平衡算法在一个周期内成功平衡电池、但电池平衡电路是否会烧毁、从而导致电压感测线路损坏？

    更新：这是一个关键问题。 我们处于将 BQ76930和78350-R1设计为主要产品的后期阶段。 到目前为止、我已经看到两个 EVM 的 BQ76930已损坏、只是猜测了发生原因。 (第一个问题是另一个问题、我们认为这可能是由于在 EV2400进行记录时电池过度放电造成的、当 VBAT 变为零时、SDA 引脚会出现过压。 第二个是该线程中的电路板。)

    我需要知道为什么 BQ76930失败。 我是否可以与 TI 一起采取任何行动？ 也许我可以发送 EVM 进行拆卸、以查看哪些引脚发生故障、这可能会更好地解释发生了什么情况？

    作为参考、我测量了每个 VC 引脚之间的电阻、结果如下：
    VC0-1：4Mohm、出现电容(随着我在引脚上保持 DMM 而增加。
    VC1-2：25Mohm、电容值
    VC2-3：12M Ω、出现电容
    VC3-4：短路(按照7S 配置说明)
    VC4-5：24M Ω、出现电容
    VC5-5B：2kOhm、纯电阻
    VC5B-6：4M Ω、出现电容
    VC6-7：55kOhm、纯电阻
    vc7-8：短路(根据7S 配置说明)
    VC8-9：短接(按照7S 配置说明)
    VC9-10：48kOhm、纯电阻

    由 DMM 测量的电池电压
    电芯1：4.163V
    电芯2：4.18V
    电芯3：4.18V
    电芯4：4.176V
    电芯5：4.134V
    电芯6：4.125V
    电芯7：4.076V

    我意识到电池7上存在电池不平衡、电池5、6和7都很低。 这就是我推测电池平衡在充电期间会"烧坏" VC 感应引脚的原因。 我不确定如何解释为什么 VC6和 VC7之间的电阻以及 VC8和 VC9之间的电阻是简单的电阻、而不是我在所有其他线路上看到的明显的电容测量。 电量监测计是否尝试平衡太多相邻电池？ SLUUB41表示监测计不会限制这种情况的发生、但无论如何这样做是不好的。

    在继续测试之前、我需要合理的解释。 我不想只是将另一个 EVM 扔到问题上、而是像其他 EVM 那样烧坏。

  • 0
    TI__Guru**** 2614365 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    进一步更新：

    我刚刚重新测量了 VC 引脚之间的电阻、它们是不同的。 每次我测量它们时、它们似乎都会发生变化。

    在仪表的正极端子位于下端子上的情况下、我昨天看到了我在上一篇文章中列出的测量结果。

    今天、当我测量它们时、我得到以下结果：(测量结果如下：表的正极端子位于列出的第一个 VC 端子上。 记录了第一次测量、然后在断开并重新连接探头后进行了第二次测量)


    VC0-1：32k Ω、然后是1.9Mohm
    VC1-2：33.2k Ω、然后是1.96Mohm
    VC2-3：29.3k Ω、然后是1.6Mohm
    VC3-4：短接、然后短接
    VC4-5：30.69k Ω、然后是1.7Mohm
    VC5-5B：2K、然后是2k
    VC5B-6：23.6k Ω、然后是1.109Mohm
    VC6-7：30k Ω、然后是1.6Mohm
    vc7-8：短接后短接
    VC8-9短接、然后短接
    VC9-10：30.3k Ω、然后是1.67Mohm

    我针对已知良好的电路板测试了这一点。 我从 Kg 板获得一致的值(Kg 板尚未针对7S 配置进行修改)

    VC0-1：1.51Mohm
    VC1-2：1.62Mohm
    VC2-3：1.67Mohm
    VC3-4：1.5Mohm
    VC4-5：1.67Mohm
    VC5-5B：2K 欧姆
    VC5B-6：1.13Mohm
    VC6-7：1.69Mohm
    Vc7-8：1.63Mohm
    VC8-9 1.63Mohm
    VC9-10：1.81Mohm

  • 0
    TI__Guru**** 2614365 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Greg、

    我不确定会发生什么情况来损坏 EVM。 这听起来不像你做了任何不寻常的描述。 我与应用程序团队的其他成员进行了核对、知道有人可以回忆起听到的类似问题。  

    如果您通过客户退货流程退回器件、则可以对其进行分析。 完成此过程确实需要一些时间、但这可能有助于揭示损坏的部件。 以下是客户退货网站的链接： https://www.ti.com/support-quality/additional-information/customer-returns.html

    Matt