• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 个回复 2 个回复
  • 名订阅用户 0 名订阅用户
  • 次查看 62 次查看
  • 用户 0 名在线用户
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS62153A-Q1：商用版差异

admin
Guru**** 657500 points
Other Parts Discussed in Thread: TPS62153A-Q1, TPS62153, TPS62150
请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1025977/tps62153a-q1-difference-with-commercial-version

器件型号：TPS62153A-Q1
主题中讨论的其他器件： TPS62153、 TPS62150

大家好、

 TPS62153A-Q1能否直接替代  TPS62153？ 除了汽车资质认证外、数据表中没有显示它们之间的太大差异。 如果有其他差异、您能帮我们解决吗？

提前感谢！


此致、

Jejomar

  • 0
    TI__Guru**** 657500 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Jejomar、

    这两个器件之间的主要差异与电源正常引脚逻辑电平有关。 请参阅以下数据表中的表格：

    该表适用于 TPS62150 (a)、但 TPS62153 (a)遵循相同的规则。  

    基本上、对于 A 版本、只要器件达到表中显示的运行条件、您就会将 PG 引脚拉至 GND (低电平)。 否则、当处于高阻抗模式时、PG 引脚将跟随上拉电阻器的电压。

    谢谢、

    Joseph

  • 0
    TI__Guru**** 657500 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Jejomar、

    除了汽车认证外、TPS62153A-Q1与 TPS62153的不同之处在于、在器 件禁用、UVLO 或热关断时如何控制 PG (电源正常)引脚。 在这些条件下、TPS62153A-Q1将 PG 引脚保持在低电平、而 TPS62153将 PG 引脚设置为高阻抗(悬空)。  因此、只要两个原理图都将 PG 上拉至 VOUT、就可以将其作为替代器件。

    谢谢

    Nancy