[参考译文] LMR36520：LMR36520ADDA、3.3V 和9V 确认、可闻噪声@-9V

尊敬的 David：

在最底层的设计中、您会遇到一定程度 的不稳定性。

在 IBB 设计中、传递函数中引入了 RHP 零点、这些器件的内部补偿面向1/10-1/5交叉频率400k-2.1M、现在通常需要一个大前馈电容器来增加交叉频率之前的相位、我可以假设这低于20k。

看起来您在 FB 网络中有注入电阻占位符。 您是否有可用的频率响应分析器？

我想确定实际的交叉频率、然后我们可以看到稳定所需的 CFF。

您好、Marshall、

我假设评论是关于-9V 设计(IBB)、而3.3V 和9V 设计的行为符合预期？

是的、我们在布局中提供了一个封装、我们可以在其中放置一个 CFF。 此外还有 R287 = 0r (这是注入电阻占位符的意思？)。  我们目前没有 可用的频率响应分析器 。

是否可以 使用示波器确定交叉频率？ 如果是，如何做到这一点？

当 Vin = 24V 时、开关波形中的负峰值会怎样？

此致、

David。

尊敬的 David：

是的，我的评论是关于 IBB 的。 是的、根据您共享的波形、我为其他设计分析的原理图显示正常。

可以使用示波器确定交叉频率。 "最简单"的方法是施加受控制环路带宽限制的负载瞬态。 IE：500mA/us 转换、1A 阶跃(确保您不会达到电流限制)。

交叉频率的周期是 转换器开始恢复到标称设置电压所需的时间。

参见图49  

https://www.ti.com/seclit/ml/slup340/slup340.pdf

在担心 SW 的负峰值之前、我首先要确保我们的设计稳定。 在我看来，我们目前并不是这样做的。

您好、Marshall、

这里是测量值、请注意、我们 必须在示波器上设置-9V 偏移、以捕获瞬态响应。

如果我们测量的是正确的、则 f_cross = 22kHz、根据 SLVA289B

第5页图7.

此致、

David。

尊敬的 Marshal：

1)

我们根据第4页的公式3进行了计算->得到的值为36pF、因此我们在电路板上使用了33pF

这里是测量值(蓝色表示负载阶跃1A = 10V/10Ohm)

放大了

仍然存在一些振荡、 也是针对噪声、上次噪声在600mA 负载下启动、现在噪声在800mA 下启动  

因此有了改进。 一件事是、我在设计原理图时进行了计算、发现 我设计了这个原理图  

I_max=0.5A 而不是1A (我的错)、我们的设计稳定至0.5A、无噪声。 可能是因为电感器不适合1A 运行？

2)更新版本越小 、当 VIN = 24V 且 Iout 低于最大0.5A 时、SW 点的负电压尖峰就越小

此致、

David。

尊敬的 Marshal：

我还注意到了另一件事。

测量结果是我的最后两篇文章、其中以1A 阶跃和 Vin=24V 进行测量

现在、我将 Vin 更改为12V (因为我们在12V VIN 下看到不稳定)

这是 Vin= 12V 和0.5A 阶跃、我们具有 fc = 20kHz、就像以前一样(无 CFF)

这里是 Vin=12V 和1A 阶跃、现在是输出振荡、我们得到 fc=10kHz  (无 CFF)

我们应该看哪一个？

此致、

David。

您好、Marshall、

我们测量了流经电感器的电流(我们在 IC 开关引脚和电感器之间焊接了100m Ω 电阻器)。

1) Vin = 12V、I_LOAD = 0A (无负载)、无 CFF

2) Vin = 12V、I_LOAD = 100mA 、无 CFF

3)  3) Vin = 12V、I_LOAD = 500mA 、无 CFF

4) Vin = 12V、I_LOAD = 600mA 、无 CFF、转换

5) Vin = 12V、I_load = 650mA 、无 CFF (电流达到0)

8) Vin = 12V、I_load = 850mA 、无 CFF (电流达到0)

此致、

David。

您好、Marshall、

我是 David 的同事、很高兴见到您。

遗憾 的是、目前公司中没有注塑变压器、但我们计划获取它、无论如何、我们都使用阶跃响应(470mA 阶跃、V_ IN = 12V)进行了测量。

*请注意，此转换器在反相降压模式下工作，V_OUT 为-9V

 (CH1 - V_OUT 瞬态、Ch2 -负载电压瞬态)

 
有关交叉频率定义的信息、请参阅 应用报告 SLVA289B、了解我们的情况为15.62kHz

否则、您之前说过；

[引用 userid="368301" URL"~/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1032490/lmr36520-lmr36520adda-confirmation-for-3-3v-and-9v-audible-noise--9v/3818245 #3818245"]交叉频率的周期是 转换器开始恢复到标称设置电压所需的时间。

对于计算、我找到了一些公式、我不确定是否需要使用该公式

1)从 LMR36520ADDA 数据表中删除了"CFF"部分、说使用 应用报告 SLVA289B



求解 此 公式 我得到的值为 CFF≈306pF (R1 = 100k、R2 = 12k4)

2) 2)应用报告 SLVA834 公式  

求解 此 公式 我得到的值为 CFF ≈50pF (R1 = 100k)

我们还试图 盲目 地将一些 CFF 值设置在 15pF 到300pF 之间、但 没有成功。 在没有 CFF 电容器的情况下、我们遇到更糟糕的情况、响应 涉及许多振荡 或完全 不可稳定的系统。  

此致 Mateo

您好、Mateo、

我理解这里的沮丧。 如果 CFF 不允许您在任何地方实现稳定、则输出电容器上可能会有一点亮。

我建议将陶瓷电压更改为4 x 22uF 16VDC。

或者、除了电流陶瓷电容、您还可以尝试添加低 ESR 电解电容、即100uF。

您可以通过使用电解 ESR 来消除 CFF：50m Ω、但考虑该 ESR 的温度系数时、这种方法可能会有点凌乱。   

您好、 Marshall、

是的、您正是关于输出电容器、我们将 输出电容器从4个10uF 增加到8个 10uF、现在我们拥有 500mA 及更高的稳定系统输出电流(我检查了高达900mA、系统稳定)

1) 24 V 输入电压、500mA 阶跃响应

2) 2) 12V 输入电压、500mA 阶跃响应

我 对  开关点的负尖峰还有另一个问题、如下图所示  

3)输入电压24V，无负载

这是正常 行为？ 较低的值应为-Vout、此尖峰中有额外的5V 电压  

也许我们应该  像下图那样使用并联二极管？ 此图来自 应用报告 SNVA856A 第6页。我们没有找到任何有关这种并联二极管 的说明 、它会影响开关点的波形。  


此致 Mateo