• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 9 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 645 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] UCC2818-EP：数据表问题

admin
Guru**** 2609285 points
Other Parts Discussed in Thread: UCC2818-EP, UCC28180

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1033309/ucc2818-ep-datasheet-questions

器件型号：UCC2818-EP
主题中讨论的其他器件： UCC28180

大家好、

请帮我解决 以下 UCC2818-EP 数据表问题？

数据表中提到、当 Rsense 值为0.25Ohm 时、电流限制为4A。

但看一下典型的应用原理图、PKLMT 引脚除以 Vref (7.5V)和 RSENSE 负端子。

由于 R12=2kOhm 和 R11=10kOhm、并且当 PKLMT=0V 时触发电流限制、 我认为电流限制电平应该为6A。

数据表是否确实正确？

 kΩ 数据表第11页中提到："VRSENSE 被选为1.25V 的动态工作范围、从而得到大约3.91m Ω 的 RMOUT"。

  当 PKLMT 触发时、动态工作范围是否应大于分流电阻器上的电压？

根据#1中的计算、当触发电流限制时、分流电阻器上的电压将为1.5V。 因此它应该大于1.25V。

我很困惑如何确定它。

3.我的客户正在尝试 设计具有110VAC 输入和700W 输出的系统。

  挑战在于 R14的损耗太大。

通过修改较小的 R14值、损耗会变小。 但是、动态工作 范围和电流限制水平也会降低。

当触发电流限制时、您能告诉我动态工作范围的可接受最小建议电平以及分流电阻器电压吗？

我担心较低的级别会使系统更有可能发生故障。

因此、如果您建议检查相应的级别、我将不胜感激。  

此致、

Itoh

  • 0
    TI__Guru**** 2609285 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    大家好、我同意数据表似乎没有提供足够详细的信息。 由于我们的 EVM 使用相同的组件值、因此动态工作范围必须大于本数据表应用部分中所述的值。  我需要进行更多挖掘、以尝试达到其底部。

  • 0
    TI__Guru**** 2609285 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    大家好、Ray-San、

    非常感谢您查看 此内容。

    好的、请 告诉我   使用 EVM 清楚地说明这些内容需要多长时间。

    我会将时间线与我的客户保持一致。

    此致、

    Itoh

  • 0
    TI__Guru**** 2609285 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Kazuki-San

    我已确认数据表中存在错误、IPEAK = 6A

    关于分流电阻器与动态范围之间的1.5V 问题、这不是问题、因为 在浪涌期间只会触发限制以保护 FET。

    关于 Vrsense 的大小、 它的值越低、交叉失真越高。  但是、该器件应可接受1V 电压。  如果客户需要降低此电压、UCC28180设计为与0.265V 的 Vrsense 搭配使用

    但愿这对您有所帮助。

    射线

  • 0
    TI__Guru**** 2609285 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    大家好、Ray-San、

    感谢您的支持。 让我向您提出有关#3的其他问题。

     您提到1V 应该可以接受。

    当 Vin 为最小值且 Iout 为最大值时、您是指1V 是电感器峰值电流和 Rsense 值乘以的值吗？  

    然后，您的意思是，如果大于0.265V，乘积值是可以的。

    如果是、我 的客户希望设计的值为0.63V。您认为可以吗？

     

    此致、

    Itoh

     

  • 0
    TI__Guru**** 2609285 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    0.63V 不适用于 UCC28180。 IL_Peak (max) x Rsense 会影响 一侧的最小软过流阈值(SOC)和另一侧的峰值电流限制(PCL)。 因此需要相应地选择 Rsense。

  • 0
    TI__Guru**** 2609285 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    大家好、Ray-San、

    您 是指 UCC28180、而不是 UCC2818-EP 吗？

    我搜索了 UCC2818-EP 数据表、但 未找到您在此处提到的 SOC 规格。

    请仔细检查一下吗？

    此致、

    Itoh  

  • 0
    TI__Guru**** 2609285 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Kazuki-San、

    是的、我指 的是 UCC28180、它支持比 UCC2818-EP 更低的 VSENSE。

    此致、
    射线

  • 0
    TI__Guru**** 2609285 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    大家好、Ray-San、

    我有点困惑。

    由于 EP 等级 对于我的客户应用是强制性的、因此讨论 UCC28180是没有意义的、即使它可以在较低的 VSENSE 下运行。

    如果您对 UCC28180的讨论不适用于 UCC2818-EP、您可以返回问题3并再次回答吗？

    -当触发电流限制时、您能告诉我动态工作范围和分流电阻器电压的可接受最小建议电平吗？

    此致、

    Itoh

  • 0
    TI__Guru**** 2609285 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Kazuki-San、

    是的、很抱歉、如果客户需要 EP 评级、UCC28180将不会有所帮助。

    在这种情况下、我回到原来的答案、即 VRSENSE 越低、UCC2818x 的交叉失真越高。 对于大多数应用、1V 峰值电流会导致可接受的交叉失真和 THD。  

    从技术上讲、流入电流放大器(CA)的电压只需高于其输入失调电压。  该问题始终会回到交叉失真的折衷问题上。

    如果您只是从信噪比的角度来看它、如果 CA 中有5mV 的输入偏移(以简化数学运算)、那么对于1V 峰值输入、5mV 为全信号误差0.5%、半负载误差1%等 如果满负载为0.5V (而不是1V)、则这些误差将变为1%和2%。  当然、交叉失真只是系统 THD 贡献的一部分。

    但愿这对您有所帮助。