This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS65131:TPS65131的实际输出电压与预期的设定值不匹配

Guru**** 2394295 points
Other Parts Discussed in Thread: TPS65131

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1034459/tps65131-the-actual-output-voltage-of-tps65131-does-not-match-the-expected-set-value

器件型号:TPS65131

大家好:

主要问题:

使用 TPS65131设计正负电压输出、实际输出电压与电阻器设置的预期电压不匹配。

具体现象:

预期电压:正压6V、负压-6V

测量电压:空载时的正电压为5.509V、负电压为-5.454V

设计图:

PCB 布局是一个具有独立接地层的8层电路板

4.测试波形:

VSP 和 VSN 上电波形

50mA 负载下 VSP 和 VSN 的电压纹波:

5.治疗方法:
修改:R14:750k、R16:180k;测量输出:5.854V [理论:6.267V]、实际输出仍然与理论值不匹配。


6:主要呼吁

导致 VSP 和 VSN 的输出电压与理论预期值不一致的原因、以及如何改善该值。 谢谢~

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    AGND 和 DGND 是否连接到电路板上的某个位置? 我在原理图中未看到它们连接、如果它们未连接、则可能是问题所在。

    此外、建议的较低反馈分压电阻(R16)值为200K 或更低、我相信您最终确实修改了该值。

    此致、

    辽卡特

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    感谢你的答复。

    是的、当然  、AGND 和 DGND 通过 电路板上的0r 连接在某个位置。 现在、R16的电阻为180K、R14的电阻为750K、但实际输出电压仍然与预期电压不匹配。

    是否还有其他可能的解释或解决方案?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    其余的原理图看起来不错、因此我怀疑可能是一些与组装相关的问题、例如中心外露焊盘未正确焊接到 GND。 通常、通过将引脚19连接到中心外露焊盘来实现 AGND/DGND 连接、如下图所示。 我无法找到您的板上进行连接的位置、并想询问您是否可以指出。

    此致、

    辽卡特

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    感谢你的答复。
    AGND 和 DGND 通过两个0r 电阻器连接在一起、这两个电阻器都具有独立的电源平面。 详情如下:

    现在、我减小 R16和 R18的电阻以获得所需的电压。 修改 R16:220k、VSP 电压为6.053V;修改 R18:180k、VSN 电压为-6.074V。
    虽然通过改变电阻获得了所需的电压值、但仍然没有发现导致这种情况的原因。

    我希望这些信息可以帮助您分析问题。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    更改电阻分压器值有助于实现预期电压、这一点令人惊讶。 恐怕我不明白为什么分压器中的电阻越高、您无法获得预期的电压、但我将尝试在 EVM 上重复这种情况作为第一步。

    此致、

    辽卡特