• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 5 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 120 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] LM5166：能否将固定电压版本用作可调节稳压器？

admin
Guru**** 2386600 points
Other Parts Discussed in Thread: LM5166
请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1033110/lm5166-able-to-used-fixed-voltage-versions-as-adjustable-regulator

器件型号：LM5166

我使用 LM5166 (可调版本)生成6.5V 输出。  是否可以使用3.3V 或5V 固定版本来生成6.5V 输出？  基本上、我能否简单地重新计算反馈电阻器、就像 FB 节点为3.3V 或5V 而不是1.223V 一样？  或者、固定版本是否有一些"特殊"要求它们直接连接到 Vout、或者只能生成它们的固定电压、或者其他任何会破坏将它们用作6.5V 稳压器的能力的东西？

  • 0
    TI__Guru**** 2386600 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 David：

    固定输出器件具有内部分压器、这将是基于 COT 的器件的主要区别。

    实际上、我可以看到已经完成了、但我不建议这样做、因为您现在要通过分压器为输出引入额外的误差、而且它也会使纹波注入设计变得复杂。

  • 0
    TI__Guru**** 2386600 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    谢谢 Marshall。  我使用的 LM5166是 PFM 模式、因此纹波不应成为一个因素(对吗？)。  我也不需要高精度输出-额外的一点误差不会是问题。

    考虑到这两点、您认为在我的特定应用中这样做是安全的吗？

  • 0
    TI__Guru**** 2386600 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 David：

    我不能想到会出现的任何其他问题。

    PFM 行为由 FB 纹波决定。 在本例中为 FB (内部)纹波。 您现在可以获得10mV 典型纹波的额外增益。

    我将确保这符合您的应用要求。

    尽管如此、这不是该产品的标准应用电路、因此我将确保您对该电路执行适当的产品验证。

    如果您有想要分析的电路结果、请随时在新线程中发帖。

  • 0
    TI__Guru**** 2386600 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您是否认为稳压器存在任何不稳定或损坏的风险？  我的应用可以具有额外的纹波或不精确度。

    就固定电压的制作方式而言、它是否与可调节电压版本相同、但具有内部电阻梯？  根据数据表中列出的 Vout 输入电流、我可以确定内部电阻值、然后确定外部电阻梯的影响、从而将输出增加到6.5V。

  • 0
    TI__Guru**** 2386600 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    大家好、David、我不知道。 借助 COT、您可以确保适当的纹波振幅和相位、并且拥有稳定的转换器。

    此外、集成分压器的器件是相同的。