[参考译文] LM5117：电流测量引脚输出电压非线性

您好、Tim、

  感谢您的回复。 我发现我在 PCB 中使用的 LMV431兼容器件具有较低的阴极电压限制、因此对其进行了整流。 我还在 Rsense 侧添加了100 Ω RCS 和100pF CCS 滤波器、并提供更好的 VCM 输出。  

   我通过在 SW 引脚和电感器之间放置一个1欧姆电阻器来检查消耗的电流。 在各种负载(40 - 100欧姆)下、电流永远不会变为0、这应该表明 LM5117正在 CCM 模式下运行。

  是我的错误、因为我忘记了在进行测量时设置的示波器带宽限制、现在我能够在示波器中获得方波。 感谢您的指出。  

  我发现，在44V 等较低输出电压下，VCM 引脚将具有比48V 输出更线性的输出，这是否与 SW 占空比关断时间有关？ 由于您提到 FET 不是真正适合的、因为 BGS 最大值为10V、因此我已经订购了几个 Vgs 最大值为20V 的 MOSFET、因为我查看了 LM5117数据表、HO 和 LO 引脚输出最大值约为15V。 组件到达后便会知道结果。

您好、Tim、

  由于没有电流探头、我将使用0.1欧姆的关断电阻捕获电感器的 Vout 侧。 当我在100欧姆负载下再次检查 SW 时、将电压输出降低到44V、大约为440mA、我得到如下所示的脉冲、蓝色表示 SW OUT、黄色表示斜坡信号。 根据我捕获的信号、占空比不一致、我认为这是不正确的、因为440mA 不应被视为轻负载条件、最大电流设置为1A。我怀疑这可能会影响 CM 输出线性、我的想法是否正确？ 其中一种可能是电感值过大？  

此致、

香港尤

您好、Tim、

  我执行了以下几项测试：

  1.将 Cout 减小到330uF、未注意到任何变化

  2. VCC 电容改为0.11uF、没有注意到任何变化

  3.使用快速启动计算器更改补偿值，该计算器的输出 SW 会变得更糟糕，SW 脉冲也会更少。

  4.将 CM 引脚上的反馈电阻器 R42更改为12K、R50更改为100K。 这样可以获得具有一致占空比的 SW 输出脉冲。

  5. C40 (cramp)连接到模拟接地而不是电源接地，将获得更好的 CM 输出，更少的噪音。

  最后、由于测试编号4 (具有一致的 SW 占空比)、我设法获得一致的 CM 输出。 我不知道反馈电阻器中更高电阻解决此问题的确切原因、我只知道反馈电阻器 R42将对公式中的补偿网络产生影响。