This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TLV62084:使用5个不同的 TLV62084A 器件将电源轨驱动到 SoC 时的通用电源正常信号

Guru**** 666710 points
Other Parts Discussed in Thread: TLV62084A
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/981624/tlv62084-common-power-good-signal-when-using-5-distinct-tlv62084a-parts-to-drive-power-rails-into-an-soc

器件型号:TLV62084

您好-

我们的电路板设计具有5个不同的电压轨来馈送 SoC:

  • 3.3V
  • 1.8V
  • 1.8V 常开
  • 0.8V
  • 0.65V

1.8V_AlwaysOn TLV62084A PG 信号馈入3.3V TLV62084A 的 EN 引脚、该3.3V 电源在 EN 引脚(1.8V、0.8V 和0.65V)时馈入其余的电源、以设置加电序列。

我们的 SoC 具有1.8V 电平的"电源正常"输入。

是否可以将3.3V、1.8V、0.8V 和0.65V 的所有 PG 信号与通用上拉电阻器一起连接到1.8V AON?

其目的是、如果这4个电源中的任何一个的电压降至调节限值以下、则电源正常状态下的任何一个都可能拉低。  

由于 TLV62084A PG 信号可灌入1mA 电流、是否有任何指向通用上拉电阻器值的特定指针?

考虑到4个不同的电源将 PG 信号连接到一个节点、是否存在任何有关滤波的特殊问题?

非常感谢、

Tom

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

     您好、Tom、

    感谢您的提问、很抱歉回答较晚。

    我认为您的配置不应该有任何问题、因为 PG 引脚是开漏的、并联时不应相互干扰。  

    有关上拉电阻器的值、请参阅最大灌电流、最坏情况下只有一个 PG 引脚处于低电平。

    因此、与标准配置相同的值应该是可以的。

    如果您有任何疑问、请再次询问。

    谢谢、

    Stefano  

    此通信和任何相关通信中的所有信息均按“原样”和“不含任何瑕疵”提供,并受 TI 重要声明(http://www.ti.com/corp/docs/legal/important-notice.shtml)的约束。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Tom、

    我的回答是否澄清了您的疑问?

    您是否需要任何进一步的支持?

    谢谢、

    Stefano

    此通信和任何相关通信中的所有信息均按“原样”和“不含任何瑕疵”提供,并受 TI 重要声明(http://www.ti.com/corp/docs/legal/important-notice.shtml)的约束。