• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 8 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 219 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] LM7480-Q1：布局可最大限度减小导体间隙

admin
Guru**** 2558370 points
Other Parts Discussed in Thread: LM7480-Q1, LM74500-Q1

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/981604/lm7480-q1-layout-for-minimum-conductor-clearance

器件型号：LM7480-Q1
主题中讨论的其他器件： LM74500-Q1

您好！

我在 高达45V 和70A 的应用中、在反向电池保护/理想二极管应用(快照见下方/随附)中使用 LM74801QDRRRQ1。 注意 R117默认不填充。 在此电压下、组件引线/终端之间的 IPC-2221B 间隙要求为15.75mil (外部导体之间为23.62mil)。 在进入布局之后、我遇到了该原理图的一些问题：

  1. LM7480-Q1的数据表显示、如果未使用 VSNS 和 SW、请将其短接并连接到 VS。由于未使用次级 HGATE、OV 引脚连接到 GND。 这会在 SW 和 OV 之间放置45V、且远小于15.75mil。 是否可以更改这些 VSNS、SW 和 OV 连接中的任何一个以在45V 信号之间保持15.75mil 的间隙？ 同样、如果安装了 R117、则 OV 会过于靠近 EN/UVLO 连接。
  2. 数据表中的图9-2应用显示引脚9接地。 这放置在 VS 引脚10上45V 连接的旁边。 类似的问题：OUT 引脚9的连接方式是否不同？

上述应用的备选问题可能是：如果 VSNS 或 SW 接地、会发生什么情况？ 如果 OV 连接到 VS、会发生什么情况？ 如果 OUT 连接到 VS、会发生什么情况？

  • 0
    TI__Guru**** 2558370 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    一个澄清：这适用于反极性应用、但不适用于电池应用。 现成的交流/直流大容量前端转换器用于提供高达45Vdc 的输入电压。

  • 0
    TI__Guru**** 2558370 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好，

    感谢您与我们联系。 我将处理您的问题、下周初之前再与您联系。

  • 0
    TI__Guru**** 2558370 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    谢谢 Praveen。

    仔细看一下、避免清除问题的唯一方法是执行以下操作：

    1. 保持 VSNS 和 SW 或 OV 断开连接(以允许低压 EN/UVLO 与高压 A 和中间引脚之间的间隙)
    2. 连接至 VS 或保持断开

    根据功能方框图、我的应用似乎需要将 OV 接地、以使 OV 比较器处于已知状态并保持 HGATE 关闭。 VSNS 和 SW 似乎能够保持断开/悬空(或外部短路、但未连接到 VS 或 GND)？

    我不确定 OUT 是连接到 VS 还是保持断开状态是否重要、因为在 OV 接地的情况下、HGATE 驱动器将保持关闭状态。

    下面显示了一个替代的原理图快照、其中存在 OV 应该连接到 VS 还是保持悬空的问题。 VSNS 和 SW 在下面外部短接(但没有其他连接)、但也可以单独悬空。

  • 0
    TI__Guru**** 2558370 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好！

    如果您只需要反极性保护而不需要其他保护功能、我建议您查看 LM74500-Q1。  

    与 LM7480-Q1相比、LM74500-Q1具有更大的引脚间隙、更小的封装和更低的成本  

  • 0
    TI__Guru**** 2558370 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Praveen、

    我最初查看的是 LM74500-Q1、但没有现货。 我已经获得了 LM7480-Q 的初始库存、很遗憾无法等待 LM74500-Q1库存。

    那么、坚持 使用 LM7480-Q、似乎我可以连接到 VS 和浮动 Vsw/SW (外部短接或不短接)来满足我的应用需求、对吧？

    谢谢、

    Aaron

  • 0
    TI__Guru**** 2558370 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Praveen、

    下面是我正在考虑的两个具体原理图选项示例。 我假设 OUT 应该连接到 VS 而不是浮点。

    选项 A (外部短接 VSNS/SW、但与任何其他器件保持断开连接)。 或者、如前所述、这两个引脚也可以彼此断开(完全悬空)。

    选项 B (添加了 R125/R126分压器、以使 VSNS/SW 引脚电压与相邻引脚的关系保持在30V 以下)。 此选项不太可取、因为它需要在已经很紧凑的布局中使用两个额外的电阻器：

    请告诉我这些(或其他)是否适用于 LM7480-Q1。 或者、如果其中任何一种设计对于 LM7480-Q1而言都有问题、请告诉我、我将在第一篇文章中调整我可以利用的原始原理图的最佳方法。 我们遵循 IPC 标准作为最佳实践、但这并不是我们应用的具体要求。

    非常感谢！

  • 0
    TI__Guru**** 2558370 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好！

    您能告诉我们您的最终应用吗？

    此外、您能否确认您 是否进行了"保形涂层"、因为这会降低暴露导体所需的引脚间距。

    以上评论中的选项 A 是可接受的解决方案。

  • 0
    TI__Guru**** 2558370 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Praveen、

    最终应用是用于医疗实验室的 IVD 附件。 无保形涂层。

    感谢您的跟进；除非您有任何进一步的信息、否则我将继续执行选项 A 并将此主题标记为已解决。