[参考译文] BQ34Z100-G1：真正的 FCC 变得更小

您好！

我无法在 Excel 中绘制任何图形的日志。 可以解决这个问题吗？

谢谢、

您好、Nick、

如果您启用编辑功能、您应该能够在 Excel 中绘制日志文件的图形。

我能够看到这个用户在谈论什么。
在放电时、True FCC 更新为低于设计容量和 FCC 的值。

您好、user6362354、

这与我一直看到的问题几乎相同、即 True FCC 更新为远低于电池组额定容量的值。

我仍在与 TI 合作、以解决我的应用程序中的此问题。  它可能与 Chem ID 和学习周期相关、具体取决于您的电池组设置。

此致、

Kevin

在我的 Excel 版本中、我可以看到：

您好、用户：

我打开了很多客户日志、从未出现过此问题。

我们还需要电池的.gg 和详细信息。

谢谢、

您好、一些电池规格如下：

Sanyo NCR18650GA 7S3P 10350mAh
电池容量(典型值)：3450mAh
电芯标称电压：3.6V
电池全电压：4.2V
电池放电结束电压：2.5V

一些文件为 packed (current scaling 4x)：

e2e.ti.com/.../3.zip

我不知道我提供的信息是否足够。

您好！

我们建议使用 FCC (经过滤波)、trueFCC 是阻抗跟踪的原始输出、可以像这样跳转。

此致、

您好、Nick、

在更新或放宽期后、是否有任何有助于 True RC 与 FCC 匹配的东西？

在我的案例中、当我为电池组充电时、True RC 会报告实际的电池组容量。

但放松后、FCC 不会最终与真正的 RC 收敛。  它的报告要低得多。
因此、当我们为电池组充电时、我们会达到100%过快、因为 FCC 应该与真正的 RC 保持一致、但事实并非如此。  我们计算过去的 FCC 和 True FCC。

即使在成功的学习周期后也会发生这种情况。

是否可以采取任何措施来纠正这种情况？  

数据存储器中的设置？ 关闭平滑功能是否有帮助？

我不明白为什么阻抗跟踪会将 FCC 限制为远低于设计容量的值。

任何见解都很有帮助。

谢谢、

Kevin

您好、Nick、

蓄电池静止后更新的 FCC 和 Ture FCC 比实际容量少1~2Ah、Ture RC 为负、约为-1Ah~-2Ah、原因是什么？

您好！

学习周期或化学 ID 可能存在问题。 您能否上传显示为负 True RC 的 GPCCHEM 报告和日志？

谢谢、

您好、Nick、

有3个 GPCCHEM 报告和1个日志。

e2e.ti.com/.../report-and-log.zip

您好！

我没有完整的日志、只有休眠后的日志、如下所示、.zip 文件中也提供了这些日志。如果需要、我可以重新收集数据。

您好、Nick、

电池的最大持续放电电流为10A、电池组为7S3P、我们在测试中使用了30A 电流。
使用20A 测试还发现 Ture FCC 也比实际容量小得多。

三个电池组的分析结果均具有 Chemistry ID 1580。 是否可以认为使用 Chemistry ID 没有问题？

此致、

化物 ID 应该正常、偏差很低(< 3%)。 负 RC 是我可以提供帮助的、但我们需要更详细地记录监测计如何进入这种状态。

此致、

这是您需要的日志。

e2e.ti.com/.../discharge_2D00_relax_2800_current-scaling-4x_2900_.xlsx

此致、

我发现 Avg I Last Run 的值越大、容量就越小。

e2e.ti.com/.../5700.1.gg.csv

此致、

这个问题能否得到解决？

此致、

我们可以更深入地了解这一点、明天就会回来。

BR、

您好！

Trure RC 会使 Ture FCC 小于其实际容量、我们认为这不是正常操作、并使用户感觉电池存在问题。

此致、

您好！

我已查看您的日志文件。 在这种情况下、监测计的工作方式似乎符合预期。 在高负载期间、由于电池电压中增加了 IR 损耗、您从电池中获得的电量将大大降低。 在如此高的速率下、您的温度会迅速升高、从而降低电池的整体阻抗、从而为您提供"额外"容量。 当负载被移除时、温度稳定回到正常状态、这会增加阻抗、从而导致电池"过度放电"。 负的真正剩余电量是电池的真实属性。 制造商规定了在特定负载条件下从电池获取的最小容量。 您使用的电流越高、您得到的电流就越少。  

监测计正在重新计算、如果您以它在该给定温度下使用的高负载率接触电池、您的电池电压将立即降至端接电压以下、因为它在达到 termV 之前没有时间加热。 我建议您在第一次运行时执行一次测试、在该测试中、您可以完全放电、从而查看从电池中获得的真实容量[通过充电]。 然后重复此测试、但在移除负载后、施加另一个放电、直至终止电压。 只有使用这两种日志类型、我们才能知道真正的准确性。  

我们的估算可能会有一些误差、但在如此高的较晚电池热性能和电池 OCV 曲线下、这会发挥巨大的作用。 由于通过电阻分压器进行电压测量、bq34z100的精度增加。  

谢谢、

Eric Vos

您好！

我认为测试步骤是什么？是否需要电流？ 否则、我将使用30A 电流对电池放电。

1、使用充满电的电池重新刻录.senc 文件并启用 IT 算法。
2、将电池放电至端接电压、移除负载并等待 Qmax 更新完成。
3、重复步骤2。

此致、

您好！

由于我们所查看的数据是20A、因此您可能需要从那里开始。

此致、

您好！

感谢您的提醒、我们将在短期内休假、测试将在三周内进行。

此致、

您好！

我能否为该测试提高端接电压、电流端接电压设置为2.5V、放电至2.5V 以下将很容易损坏电池。

此致、

您好！

这是测试记录、我觉得 Avg I Last Run 参数是原因、该值越大、电池容量越小、它似乎与温度没有很好的关系。
Avg I Last Run=-299 (默认值、-916mA)、True FCC=2626 (10504mAh)、True RC=81 (324mAh)；
Avg I Last Run=-5010 (-20040mA)、True FCC=2214 (8856mAh)、True RC=-332 (-1328mAh)；

e2e.ti.com/.../20A-Test.xlsx

此致、

您好！

电量监测计似乎根据电流(用户速率 mA、用户速率-功率、平均 I 上次运行和平均 P 上次运行)更改了真正的 RC 和真正的 FCC。
我在修改这些参数后重置电量监测计、可以观察到明显的变化。
与静置后观察到的真实 FCC 和真实 RC 相比、差异不大、两者都远小于实际容量。

此致、

您好！

可释放的实际容量比真正的 FCC 大得多、它似乎存在电池容量不准确的问题。 这个问题能否得到解决？ 如果这个问题不能解决，我就不能继续下一步。

此致、

您好！

您能否上传20A 电流时电池从满电量放电到空电量的日志？ 什么是传递电荷？  

此致、

您好！

传递的电荷为 DOD0传递的 Q

e2e.ti.com/.../20A.xlsx

此致、

电子负载上记录的通过容量为10237mAh。

您好！

SOC 达到4%后、下降速度非常缓慢、这是不正常的。 下降到0%需要5分钟、占总放电时间的六分之一。

此致、

您好！

我将更深入地探讨此应用用例。 请在下周初查找我的更新信息。  

通过此线程、我无法找到的一件事是 GPC 工具中提供的文件。 您是否能够向我提供原始 GPC 文件？

我从一开始就注意到、GG 文件的 Ra 表中不是指数增长形状。 Ra 滤线栅14比之前的滤线栅更小。 这表示您的黄金映像创建中存在错误。 更深的网格不能比以前的网格更小(在网格3或4之外)。  

谢谢、

Eric Vos

您好！

OBelow 是原始 GPC 文件的3个副本、其中0.zip 是从新电池收集的数据、而另外两个是从2个已用电池收集的数据。

e2e.ti.com/.../raw-GPC-files.zip

谢谢、

您好！

您发送的最新 x20A.xls 日志、您是否具有该运行中的 gg 文件。 我发现的早期 GG 文件的 Qmax 仅为~2K、而日志显示为10K。  

请提供正确的 GG 进行分析。

谢谢、

Eric Vos

您好！

抱歉、此文件已由我处理、某些数据不是原始值、我将在下面向您重新发送。

如果有任何进展、请告诉我。

e2e.ti.com/.../0726.gg-and-log.zip

谢谢、

有两个问题不是相互独立的：

测量仪表无法针对您的系统正确预测温度。 在放电过程中、电池的温度最高可达80摄氏度左右。 监测计不会预测温度过高、因此它不会考虑在如此高的温度下可用的额外容量。

2.测量仪表无法将电池电阻调低到足以估算高温下的正确附加容量。

您如何获得 ChemID？ TI 是否创建了定制的产品或您是否使用了 GAUGEPARCAL？ 请注意，后者使用室温数据查找匹配的 ChemID -如果温度发生*极端*的变化，例如在电池发热的情况下，这可能是不够的。

我在仿真中调整了电池模型(ChemID 的各个部分)和热预测、从而避免 FCC 出现较大波动。 我需要先了解您配置监测计的历史、然后才能建议实际配置的更改内容。

1.压力表可预测的当前温度范围是多少？

2.一开始我知道电池型号是 Sanyo NCR18650GA (7S3P)、所以我选择的 ChemID 是0x1580。 测试完成后、我发现容量异常和 SoC 曲线不平滑存在问题。 然后、我使用 GPC 工具分析3节电池(使用 BQ34Z100-G1收集的数据)、1节是新电池(0号)、2节是旧电池(1号和3号)。 分析的最佳化学 ID 不同。 下面是一个简单的比较。 我当前使用的化学 ID 与最佳化学 ID 相比、我还提供原始 GPC 文件和 GPC 报告文件。

e2e.ti.com/.../6521.raw-GPC-files.zip

e2e.ti.com/.../GPC-report-files.zip

3.下面我将提供配置文件。 这是最新的配置。 当前配置不是最新配置。 存在一些微小的差异。 与电流相关的配置将进行4次缩放、其中：RES Current 和 Qmax Delta %仍为固件默认值。 我发现无法成功学习调节 RES 电流。 Qmax Max Delta-%的单位应为百分比、不进行缩放。

1）基本配置

这是一个运行学习周期的 gg 文件和一个从官方固件导出的 gg 文件。

e2e.ti.com/.../1588.learning-cycle.csv

e2e.ti.com/.../bq34z100G1FirmwareBundle_2D00_0.16.gg.csv

您好！

现在进展如何？ 我重新学习了使用过的电池(容量似乎已衰减)。 修改2的刻度。在20A 放电并使其保持站立之后、更新后的容量比以前大了大约9500mAh。  这是日志文件。

e2e.ti.com/.../2046.xlsx

谢谢、

月高

大家好、今天已经过去了、请告诉我进度。

大家好、这篇文章已有很长一段时间没有新消息了。